Решение № 2-4669/2017 2-4669/2017~М-4068/2017 М-4068/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4669/2017

Дело № 2-4669/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обосновании иска указано, что ФИО1 приходился супругом ФИО3, факт брачных отношений подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух денежных вкладов на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 104 288 рублей 76 копеек и на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 100 000 рублей, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку в силу преклонного возраста и юридической неграмотности полагала, что принятие наследства осуществляется не в течении 6-ти месяцев со дня открытия наследства, а по истечении 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Фактически наследство в виде денежного вклада истцом принято, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества и обеспечила его защиту – сберегательная книжка находится у истца в квартире по адресу: <адрес>

Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 104 288 рублей 76 копеек с причитающимися процентами, денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 100 000 рублей с причитающимися процентами, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №. Включить наследуемое имущество в виде указанных вкладов в наследственную массу, признать за истцом право собственности на данные вклады.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее представил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал, что в федеральный бюджет средства со счетов ФИО3 не переводились, документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 от нотариуса в адрес Территориального управления не поступали, оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, вопрос принятии решения по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Следовательно, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9).

В судебном заседании установлено, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является супругой ФИО1., что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1. открылось наследство в виде двух денежных вкладов на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 109 538 рублей 50 копеек и на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 123 873 рубля 30 копеек, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку в силу преклонного возраста и юридической неграмотности полагала, что принятие наследства осуществляется не в течении 6-ти месяцев со дня открытия наследства, а по истечении 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельствах, причину пропуска срока ФИО3 суд считает уважительной и, в соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстанавливает истцу срок для принятия наследства.

Кроме того, судом установлено, что фактически наследство в виде денежного вклада истцом ФИО3 принято, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества и обеспечила его защиту – сберегательная книжка находится у истца в квартире по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО3 вышеуказанных денежных вкладов и признании за ней права собственности на данный вклад в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 109 538 рублей 50 копеек с причитающимися процентами, денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 123 873 рубля 30 копеек с причитающимися процентами, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ: денежный вклад на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 109 538 рублей 50 копеек с причитающимися процентами, денежный вклад на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 123 873 рубля 30 копеек с причитающимися процентами, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада – Пенсионный в сумме 109 538 рублей 50 копеек с причитающимися процентами, денежного вклада на сберегательном счете №, вид вклада «Сохраняя» в сумме 123 873 рубля 30 копеек с причитающимися процентами, находящихся в ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №, дополнительный офис №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Ж.А. Свиридова