Приговор № 1-834/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-834/2025

Дело №

№

Приговор

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей формовщицей в ООО «Ресурс», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «Ударник», <адрес>, ком. 1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, у ФИО1 находящейся на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, а именно наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1 находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, а именно наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон), в значительном размере, используя свой мобильный телефон марки «Техно Спарк», имеющий выход в сеть Интернет через приложение «Телеграмм», вошла в интернет-магазин «Марат-Шоп» и сделала заказ на приобретение наркотического средства, списавшись с оператором магазина. После этого от неустановленного в ходе производства дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее — неустановленное лицо), поступило смс - сообщение о готовности реализации наркотического средства через «закладку» за денежные средства путем перечисления указанной суммы на указанный неустановленным лицом банковский счет (карту). Поэтому, далее реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, ФИО1 используя свой мобильный телефон, перевела денежные средства, принадлежащие ей в размере 2552 рубля, на счет, указанный неустановленным лицом, подтвердив тем самым покупку наркотического средства, в связи с чем получила от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения незаконно приобретаемого ей наркотического средства, куда ФИО1 проследовала на неустановленном в ходе дознания такси.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 10 минут по 23 часа 06 минут, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, находясь в 10 метрах от <адрес> р.<адрес> муниципальное образование <адрес> муниципального района <адрес> (51.419000, 46.04615) забрала из обнаруженного ей тайника, оставленные неустановленным лицом сверток в изоленте синего цвета, внутри которого вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой 0,96 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,96 грамма. Завладев указанным наркотическим средством, ФИО1 удерживала его в руке, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,96 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут ФИО1 находясь на участке местности в 1 метре от <адрес> р.<адрес> муниципальное образование <адрес> муниципального района <адрес>, удерживая незаконно приобретенный ей сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой 0,96 грамма, являющееся наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, увидев сотрудников полиции и пытаясь избежать уголовной ответственности бросила его на землю, однако в тот же момент была задержан сотрудниками ОБППсП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 24 минуты по 00 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции, с участием ФИО1 и в присутствии понятых осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Энгельсский муниципальный район муниципальное образование <адрес> р.<адрес> в 1 метре от <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,96 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средство - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,96 грамм, незаконно приобретенного ФИО1 относится к значительному размеру.

Таким образом ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью согласилась со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, она находилась в <адрес> и решила употребить наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут она при помощи своего мобильного телефона «Техно Спарк» с абонентским номером <***> в приложение телеграмм приобрела наркотическое средство «Соль» массой 1 грамм в интернет магазине «Марат-Шоп». За данное наркотическое средство она заплатила около 2552 рубля. После того как она осуществила оплату по реквизитам предоставленным ей неизвестным лицом, оператор интернет магазина выдал ей фотографию с географическими координатами местонахождения тайниковой закладки. Данное наркотическое вещество находилось у <адрес> р.<адрес> (51.419000, 46.04615). Далее она на автомобиле такси направилась за приобретенным ей наркотиком. Водитель автомобиля такси привез ее чуть дальше, чем было указанно в описании фотографии с географическими координатами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут она вышла из автомобиля такси, и направилась по координатам, а также по фотографии, которую ей прислал бот в переписке. Далее она стала искать тайниковую закладку, по фотографии, и увидела лестницу, как на фотографии, которую ей прислал бот в интернет магазине «Марат-Шоп». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она подняла тайниковую закладку примерно в 10 метрах от <адрес> р.<адрес>, направилась в сторону дороги. Она стала разворачивать сверток, пройдя несколько метров, к ней на встречу вышел мужчина, который представился сотрудником полиции предъявил служебное удостоверение. Она испугалась и сбросила сверток с наркотиком недалеко от себя. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего приехали сотрудники полиции, и с ее участием произвели осмотр места происшествия, где она подняла тайниковую закладку а именно: в 10 метрах от <адрес> р.<адрес> (51.419000, 46.04615). А также осмотр места происшествия, где ее задержали сотрудники полиции и где она сбросила наркотическое вещество по адресу: <адрес> р.<адрес> 1 метре. Затем она была доставлена в помещение ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» для досмотровых мероприятий. После проведения досмотровых мероприятий, у нее было обнаружено: сотовый телефон марки «Техно Спарк» и банковская карта на ее имя. Сотрудникам полиции она сразу призналась, что в пакете, который она кинула на землю, находится наркотическое вещество «Соль», а также пояснила, где она его приобрела. (Т. 1 л.д.37-39). Данные оглашенные показания подсудимая ФИО1 в полном объеме подтвердила в судебном заседании.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО5, он работает в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сотрудников ОБППсП по <адрес> что в 1 метре от д. №? 60 по <адрес> р.<адрес> в 23 часа 06 минут была задержана ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которая в указанном месте с целью избежания уголовной ответственности сбросила сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри наркотическим веществом. Он выехал на данный участок местности, и по приезду увидел сотрудников ОБППсП, ФИО1, а также был обнаружен рядом на земле сверток с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 24 минуту по 00 часов 50 минут им с участием ФИО1 и понятых, был произведен осмотр места происшествия на участке местности по адресу: <адрес> р.<адрес> в 1 метре от <адрес>, в ходе которого было обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, с содержимым внутри. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что она при помощи Интернет магазина «Марат-Шоп, приобрела наркотическое средство «Соль», массой 1 грамм, для личного потребления без цели сбыта. Также им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут по 01 час 05 минут с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> р.<адрес> в 10 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она подняла тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль». Далее ФИО1, была доставлена в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, для проведения досмотровых мероприятий. Изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 им было направлено на исследование согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на исследование вещество (объект исследования) массой 0,96 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 99-101).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО6, в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сотрудников ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> что в 1 метре от <адрес> р.<адрес> была задержана ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлена в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. В период времени с 01 часов 20 минут по 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> она начала производить личный досмотр ФИО1 в присутствии двух женщин. Перед началом личного досмотра, она разъяснила гражданам права и обязанности. ФИО1 заявила, что при себе наркотических средств не имеет. После чего в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Техно Спарк», в корпусе золотистого цвета с паролем 190311 имей1: №, Имей2 – №, с сим картой с абонентским номером №, оператора «Тинькофф». Далее в ходе в ходе проведения досмотра гр. ФИО1 в имеющейся сумке обнаружена именная карта Тинькофф №, черного цвета. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра от участвующих лиц заявлений не поступало. (т. 1 л.д. 120-121).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО7, которые по своему содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д.89-91).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе АП-110, совместно с коллегами ФИО9 и ФИО10 Примерно в 23 часа 00 минут он и коллеги находились в районе <адрес> р.<адрес>, и осуществляли охрану общественного порядка. В 23 часов 00 минут патрулировали территорию <адрес> р.<адрес>, а именно: частный сектор. В указанное время у <адрес> р.<адрес> он увидел ранее неизвестную ему ФИО1, которая ходила с телефоном и что - то искала на земле. Он понял, что девушка ищет тайниковую закладку с наркотиком. Спустя пару минут девушка что - то подняла с земли и удерживала при себе. Он сразу понял, что она подняла тайниковую закладку. С цель предотвращения преступления, было принято решение подойти к ФИО1 и задержать ее. 01 марта в 23 часа 06 минут в метре от <адрес> р.<адрес> он и коллеги подошли к ФИО1, предъявив служебные удостоверения, после чего ФИО1 испугалась и сбросила сверток на землю. Он сказал ФИО1, что она задержала по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Приехал сотрудник ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, и произвел с участием ФИО1 и понятых осмотр мест происшествия. (т. 1 л.д. 122).

Рапорт ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 23 часа 06 минут в 1 метре от <адрес> р.<адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.4)

Рапорт ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что в 1 метре от <адрес> р.<адрес> было обнаружено и изъято сверток из изоляционной ленты синего цвета, с веществом внутри. (т. 1 л.д.5)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> р.<адрес> 1 метре, с участием ФИО1 и понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета, с содержимым внутри. (т. 1 л.д.7-9)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> р.<адрес> 10 метрах, с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указала место, где подняла тайниковую закладку. (т. 1 л.д.10-12)

Акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было изъято: сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе золотистого цвета, смывы с ладоней рук, буккальный эпителий (т. 1 л.д.13-15)

Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в 1 метре от <адрес> р.<адрес> по подозрению в НОН была задержана ФИО1 В ходе ОМП по адресу: <адрес> 1 метрах с участием ФИО1 было обнаружено и изъято – сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержимым которого является согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,96 грамм что является значительным размером. (т. 1 л.д.24)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится: 1) наркотическое средство — смесь,в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического вещества N-метилэфедрон, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и комочков розового цвета. 2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой снабженный бумажной биркой белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка». 2) Конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся смывы с ладоней рук ФИО12, на поверхностях ватных дисков, методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, хранить в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (т. 1 л.д.123)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств бумажный конверт, в котором находится: 1) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического вещества N-метилэфедрон, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и комочков розового цвета. 2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой снабженный бумажной биркой белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка». 2) Конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся смывы с ладоней рук ФИО12, на поверхностях ватных дисков, методами, доступными эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, хранить в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. (т. 1 л.д. 124)

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Техно Спарк», в корпусе золотистого цвета. (т. 1 л.д. 92-95)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства был приобщен к материалу уголовного дела сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе золотистого цвета. (т. 1 л.д.96)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого представленное на исследование вещество, суммарной массой 0,96 г., является наркотическим средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано в общем 0,01 грамма. (т. 1 л.д.22-23)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,96 г., является наркотическим средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано в общем 0,01 грамма. (т. 1 л.д.109-112)

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,96 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 проверено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя без синдрома зависимости по F10.1 МКБ-10 (то есть, Эпизодическое употребление алкоголя). В период инкриминируемого ей деяния она, кроме указанного выше психического расстройства, какого - либо иного психического расстройства (хронического, временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживала. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния она могла и может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Клинических признаков наркомании (Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у нее не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании, медицинской или социальной реабилитации она не нуждается (т. 1 л.д. 74-75).

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образе жизни и занятий, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2024 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя без синдрома зависимости» (Бытовое пьянство), по месту жительства характеризуется посредственно.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем, в том числе, свидетельствуют признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в которых она сообщила сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестную им информацию об обстоятельствах приобретения ей наркотического средства, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие и гибель супруга подсудимой в зоне действия СВО, а также состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимой ФИО1, являющейся трудоспособной, имеющей постоянное место жительства, имеющей основное место работы, не относящейся к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 306, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, помещенное в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттисками печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «Техно - Спарк» в корпусе золотистого цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова