Решение № 2-331/2025 2-52/2026 2-52/2026(2-331/2025;)~М-298/2025 М-298/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-331/2025

Гражданское дело № (2-331/2025)

УИД 24RS0№-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Л.М. Морозовой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-331/2025) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО "Занимательные финансы" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № API8907000 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заем. На официальном сайте Общества Заемщик подал заявление на получение займа, путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления Заемщику были направлены Условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные Заемщиком в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов, размещенные в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.celfin.ru. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой – подтверждением перевода ДС должнику. В справке о подтверждении перевода денежных средств указаны дата и время отправки денежных средств, сумма перевода и номер банковской карты должника. Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

31.07.2025г. ООО "Занимательные финансы" уступило права (требования) по Договору № API8907000 ООО "ПКО «АСВ», что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от 31.07.2025г. Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № подписан цедентом и цессионарием электронной подписью — цифровым аналогом собственноручной подписи и согласно ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Прикладываем справку о прохождении документа. ООО "Занимательные финансы" уведомило Ответчика об уступке права требования путем направления соответствующего уведомления в Личный кабинет Ответчика на сайте: http://www.cell1n.ru.

Задолженность перед Истцом составляет 56 000,00руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. (дата выхода на просрочку) по 31.07.2025г. (дата перехода прав требований), в том числе: сумма задолженности но основному долгу – 25 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 31 000,00 руб.; сумма задолженности по штрафам: 0,00руб. Изначально Общество обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Ответчика определением суда.

Просят взыскать со ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» по договору потребительского займа № АР18907000, за период с ДД.ММ.ГГГГг. (дата выхода на просрочку) по 31.07.2025г. (дата перехода прав требований) в размере: 56 000,00руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00руб.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «АСВ» и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам, судебные извещения возвращены в суд по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО «Занимательные финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 819 – 821 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Занимательные финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № АРI8907000, согласно которому сумма кредита (займа) или лимит кредитования составляет 25 000,00 рублей, лимит не применен (п. 1). Срок действия кредитования, срок возврата кредита (займа) составляет 168 дней со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа: до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2), под 292 % годовых (0,8 % в день) (п. 4). Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляется в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа (п. 6).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) не применено (п. 12).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ (п. 13).

Договор потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № АРI8907000 заемщиком ФИО1 подписан аналогом собственноручной подписи (АСП).

31.07.2025г. между ООО «Занимательные финансы» и ООО ПКО «АСВ» был заключен Договора № уступки прав требования (цессии). Согласно Договора об уступке прав требования (цессии) Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие Цеденту права (требования) к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в Приложении № к настоящему Договору, заключенных между Цедентом и физическими лицами. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту переходу прав. Цессионарию также передается право дальнейшего начисления процентов и штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др. – при наличии) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Акта приёма – передачи прав требования (Приложение № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования на заемщика ФИО1 по договору займа № АРI8907000 в сумме 56 000,00 рублей, состоящей из: суммы основного долга – 25 000,00 рублей и суммы процентов – 31 000,00 рублей.

Договор займа между ООО «Занимательные финансы» и ФИО1 заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком, путем подписания простой электронной подписью, с использованием номера мобильного телефона, указанного в Индивидуальных условиях договора, и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту.

ООО «Занимательные финансы» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 25 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на карту заемщика №******8446, что подтверждено справкой по операции.

Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на него процентов не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № в <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО «ПКО «АСВ» вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по договору потребительского займа № АРI8907000 от 02.12.2024г., заключенному между должником и ООО «Занимательные Финансы», за период с 16.12.2024г. по 31.07.2025г. в сумме 56 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, а всего 58 000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 10.11.2025г. судебный приказ № от 30.10.2025г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору кредитования, ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленного расчета по займу № № АРI8907000 от 02.12.2024г., сумма просроченной задолженности ФИО1 составила 56 000,00 рублей, из них: сумма основного долга – 25 000,00 рублей; сумма процентов – 31 000,00 рублей.

Доказательства возврата кредита полностью или частично вместе с причитающимися процентами, пени ответчиком суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что предусмотренная договором процентная ставка за пользование займом соответствует положениям ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности по процентам не превышает полуторократного размера предоставленного потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа).

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4 000,00 рублей, подтвержденная документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

По исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 31.07.2004г.р., (ИНН <***>, паспорт серия 0424 №, выдан 05.08.2024г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 240-064) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН <***>, КПП 780201001, ОГРН <***>), задолженность по договору потребительского кредита (займа) № АРI8907000 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.М. Морозова