Решение № 2-1579/2018 2-1579/2018~М-1243/2018 М-1243/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1579/2018

Дело № 2-1579/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 27 сентября 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Шлепугиной Э.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с указанным иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 104350,35 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3287,01 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ «Плата за коммунальные услуги. Квартиросъемщик обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.. »

В квартире <адрес> на регистрационном учете состоит 4 человека. Основной квартиросъемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., М. В. О. ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающие в квартире общей площадью 49,8 кв.м., в доме принадлежащему муниципальному жилищному фонду.

За ответчиками образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность 823,38 руб., всего задолженность составляет 104 350, 35 рублей.

Квартиросъемщикам неоднократно направлялись извещения с требованием погасить долги, предлагалось погашать долг постепенно ежемесячно с выплатами текущих платежей, но должники требования истца по настоящее время не выполняют.

В связи с изложенным на основании ст. 153, 155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате в сумме 104350,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3287,01 руб.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в указанной квартире не проживает уже много лет, сначала жила у своей бабушки, потом поступила учится в г. Богородск и проживала там, потом работала и жила в г. Павлово, сейчас проживает у своего мужа. ДД.ММ.ГГГГ. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры, однако в домоуправляющую компанию с заявление о перерасчете долга в связи с фактическим не проживанием в квартире не обращалась. Просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, причины не явки не известны.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу …внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) 1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ:

«Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.. .

В соответствии с п.1 и п.14 ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом… 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п.15 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что квартира <адрес>, в которой состоят на регистрационном учете ответчики, является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, М. В. О.. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Управление многоквартирным домом, предоставление коммунальных услуг жителям, содержание, обслуживание и ремонт многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС».

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104350,35 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1643,50 руб..

В связи с поступившими возражениями от ответчиков, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Согласно, представленного истцом, расчета задолженности за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104350,35 рублей, которая на момент рассмотрения дела не оплачена.

Ответчиками в порядке п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 104350,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратились в Павловский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению в связи с пропуском срока исковой давности. Заявление мировому судье о вынесении судебного приказа также было подано с нарушением сроков исковой давности, в связи с чем срок исковой давности не приостанавливается и продлен быть не может.

Согласно представленному истцом протоколу начислений услуг на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ (оплата за ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – в пределах сроков исковой давности – начислено 64692,92 рубля.

Ответчиками в указанный период платежи не вносились.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины – 3287,01 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 2140,80 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 2140,80 рублей в следующем порядке: с ФИО4 в размере 803,60 рубля, с ФИО3 в размере 803,60 рубля, с ФИО2 размере 803,60 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Жилкомсервис» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 64692,92 рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803,60 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803,60 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 803,60 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Жилкомсервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья А.М. Жилкин