Решение № 12-366/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-366/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 07.09.2017 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа на сумму 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его автомобиль действительно ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 43 мин. находился на парковочной зоне перед домом по адресу: <адрес>. С пассажирской стороны располагалась стойка с комбинацией дорожных знаков (сверху вниз) – 6.4 «Парковка», табличка 8.17 «Инвалиды», 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку – параллельно». При парковке автомобиля указанных знаков он не видел по причине явных нарушений параметров организации места для инвалидов. А именно, стойка со знаками смещена так, чтобы подъезжающие водители, в том числе и инвалиды, ее не видели (стойка скрывается за опорой освещения/контактной троллейбусной сети). При текущем положении стойки нарушены размеры под парковочное место для инвалидов 6,0х3,6 метров.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы жалобы поддержали.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 43 мин., на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150 г/н №, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством совершил стоянку транспортного средства в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара С. вынесено постановление по делу об административном нарушении по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В судебном заседании обозрена видеозапись, из которой следует, что транспортное средство ВАЗ 21150 г/н № располагалось в зоне действия знака 6.4 «Парковка», установленного совместно с дополнительной информационной табличкой 8.17 «Инвалиды», указывающей, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Знак 6.4 с дополнительной информационной табличкой 8.18 располагались в непосредственной близости от автомобиля заявителя, факторы, исключающие либо затрудняющие их визуализацию заявителем при осуществлении стоянки, остановки транспортного средства отсутствовали, а поэтому доводы жалобы о нарушении норм организации парковочного места суд считает несостоятельными.

Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, в отношении надлежащего лица, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарский областной суд.

Судья