Решение № 12-366/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-366/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Сызрань 21 августа 2017 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

Рассмотрел жалобу ФИО1 * * * на постановление мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №79 судебного района г. Сызрани Самарской области о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи от 19.07.2017г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27КРФоАП и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его изменить, назначить ей наказание в виде административного ареста.

В суде ФИО1 поддержала изложенные в жалобе доводы, пояснив, что назначенное мировым судьей наказание лишает её возможности в течение длительного времени пользоваться личным автомобилем, поэтому она считает, что назначенное наказание должно быть заменено наказанием в виде ареста.

Рассмотрев жалобу, материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает, что постановление мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27КРФоАП и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 является обоснованным. Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.е. в пределах санкции соответствующей статьи и в минимальном размере.

Согласно ст.3.9КоАПРФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и за отдельные виды правонарушений.

ФИО1 впервые привлечена к административной ответственности, работает. С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной ФИО1 обоснованно назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.30.7КоАПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, по смыслу закона возможность изменения постановления каким-либо образом ухудшающим положение лица, в отношении которого вынесено постановление исключается.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено. Оснований для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье не имеется.

Решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрань Самарской области ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 19.07.17г. о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Порунов