Решение № 2-73/2018 2-73/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-73/2018

Дело № 2-3-73/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 15 мая 2018 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б., при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

22.03.2018г. НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2013г. заключенному <данные изъяты> с ответчиком в размере 100000 рублей, указав в исковом заявлении, что в соответствии с условиями договора банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок 3 года с уплатой 43,00 % годовых. 12.05.2015г. Банк и НАО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав требования /Цессии/ № от 25.07.2014г. в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.01.2013г. перешло к НАО «Первое коллекторское бюро». В связи с нарушениями ответчиком порядка и сроков гашения задолженности по договору кредита просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2013г. между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок 3 года с уплатой 43,00 % годовых.. Свои обязательства Банк перед ответчиком выполнил в полном объеме.

25.07.2014г. Банк и НАО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав требования /Цессии/ №в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.01.2013г. перешло к истцу.

Ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора и не исполняет надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности по кредитному договору согласно представленному истцом расчету составляет 186399 рублей 65 копеек, в т. ч.:

- сумма задолженности по основному долгу – 139798 рублей 42 копейки,

- просроченные проценты – 29501 рубль 23 копейки,

- комиссии -17100 рублей.

Оставляя за собой право на взыскание всей сумм задолженности, истец в настоящем исковом заявлении просит взыскать 100000 рублей. Право заявления требований в той части, в которой он считает это необходимым, принадлежит истцу.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 10.01.2013г. в размере 100000 /сто тысяч/ рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 /три тысячи двести/ рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б. Калашникова