Постановление № 5-225/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-225/2020

62RS0025-01-2020-001759-62

№ 5-225/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Семина Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. Кодекса об административных правонарушениях РФ А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> А.П., управляя автомашиной «Лада 111730», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Лада 219060»,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая двигалась по главной дороге, и совершил с ней столкновение. После чего автомашины отбросило на стоящую автомашину «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирка автомашины «Лада 219060»,государственный регистрационный знак №, -ФИО2 получила телесные повреждения, ей причинен средней тяжести вред здоровью человека.

Своими действиями А.П. совершил правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России « Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования по делу неоднократно продлевался, что подтверждается имеющимися в материалах дела определениями о продлении сроков проведения административного расследования.

По данному факту ст. инспектором ОГИБДД МО МВД России « Скопинский» ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении №

№
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- А.П. согласился с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и признал вину во вменяемом ему правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении А.П. от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина А.П. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым согласился А.П., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., с которой согласны участники ДТП: А.П., ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями А.П., А.Г., ФИО3, ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного о ДТП, зарегистрированным в журнале учета МОМВД России «Скопинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения А.П., ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. с результатами теста дыхания, согласно которым у данных лиц не установлено состояние алкогольного опьянения, фотоснимками, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский »- ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ. главного врача ГБУРО «Скопинский ММЦ», о том, что ФИО6 обращались в приемное отделение данной больницы ДД.ММ.ГГГГ. за оказанием медицинской помощи, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заключением эксперта № 67 ГБУ Рязанской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума» Скопинского межрайонного отделения, которым установлено причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта ГБУ Рязанской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума» Скопинского межрайонного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшей ФИО2, у последней имелась тупая травма туловища: подкапсульная гематома левой почки, гематома (вероятно, кровоподтек) брюшной стенки слева. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до осмотра пострадавшей фельдшером скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ. от воздействия твердых тупых предметов, образование повреждений ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов и при обстоятельствах вышеуказанного ДТП не исключено. Указанные повреждения по критерию длительного расстройства здоровья оцениваются как средний вред, причиненный здоровью человека.

Обстоятельства произошедшего и вина во вменяемом ему правонарушении А.П. не оспорены.

Суд полагает вину А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной в полном объеме.

Факт нарушения А.П. пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ –

на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины А.П. по отношению к наступившим последствиям – причинению потерпевшему вреда здоровью, относящегося к категории средней тяжести, личность А.П., который во время совершения вышеуказанного ДТП находился в трезвом состоянии, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, раскаяние А.П., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить А.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить А.П., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить А.П. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-