Решение № 2-379/2025 2-379/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-379/2025

№2-379/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 28 апреля 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего, судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50 823,16 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии на (дата обезличена) в размере 26 451,80 руб., стоимости услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 461,78 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб., обосновав иск следующим.

ПАО «Россети Северный Кавказ» - функционирующая в секторе электроэнергетики РФ операционная межрегиональная распределительная сетевая компания, которая обеспечивает передачу электроэнергии на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также исполняет функции гарантирующего поставщика электроэнергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (постановление Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), далее - Основные положения), когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 28 Основных положений договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является публичным.

ФИО1 является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ» филиал «Карачаево-Черкесскэнерго», которому присвоен лицевой счет (номер обезличен).

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчик потребил электроэнергию для личных нужд, однако при этом обязательства по оплате её стоимости не выполнил в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 50 823,16 руб., что привело к введению ограничения режима потребления электроэнергии.

Пунктом 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. (номер обезличен), предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе требовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действия исполнителя (сетевой компании) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

По этой причине начислена стоимость услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 461,78 руб..

В связи с допущенной должником просрочкой по оплате потребленной электрической энергии, в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ на сумму невыполненного обязательства взыскатель произвёл начисление пени за несвоевременную оплату в сумме 26 451,11 руб..

В феврале 2024 истец обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

(дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) судебный приказ по гражданскому делу (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен.

Представитель истца направил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Россети Северный Кавказ».

Ответчик по делу будучи неоднократно извещен судом посредством почтовых уведомлений о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела, либо о рассмотрении без своего участия не просил.

Учитывая повторную неявку ответчика в судебное заседание, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца заявленные к ответчику, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик является абонентом истца и потребителем электроэнергии по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

К объекту по указанному адресу присвоен лицевой счет (номер обезличен).

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, размер которой за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составил 50 823,16 руб., размер пени за несвоевременную оплату электрической энергии на (дата обезличена) в составил 26 451,80 руб.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В силу ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является публичным.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 38 постановления Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из положений аб.1 ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.309 ГК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что ответчик является абонентом истца и потребителем электроэнергии. Энергия поставляется истцом ответчику, но обязанность по ее плате ответчиком не исполняется.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу подтверждающих обоснованность требований истца заявленных к ответчику, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные истцом судебные по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50 823,16 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии на (дата обезличена) в размере 26 451,80 руб., стоимость услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 461,78 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего взыскать 82 736 (восемьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев