Приговор № 1-202/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017Копия Дело № 1-202/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2017 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козлова О.Б., при секретаре Абдреевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь на лестничной площадке <адрес> Кировского района г. Казани, нашел, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н – индазол - 3 карбоксамид (синоним: MBA(N)-CHM) производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил – 1Н-индазол – 3 -карбоксамид», массой не менее 0,07 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. в кабинете <адрес>, в ходе личного досмотра. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения, им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом при вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что менее строгое наказание, чем лишения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган один раз в неделю. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Р.М. Камалов Копия верна Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 |