Решение № 2-1803/2019 2-1803/2019~М-1542/2019 М-1542/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1803/2019

К делу № 2-1803/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Темрюк 12 августа 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Фирма ДЕКО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к АО «Фирма ДЕКО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с АО «Фирма ДЕКО» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.№ в размере 360000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

К делу № 2-1803/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 августа 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Фирма ДЕКО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к АО «Фирма ДЕКО» с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 360000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6800 рублей.

<адрес>

В судебном заседании истецФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчикаАО «Фирма ДЕКО» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, по требованиям истца возражений не представлено.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФгражданеи юридические лица свободны в заключениедоговора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный,так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.779 ГК РФподоговорувозмездногооказанияуслугисполнитель обязуется по заданию заказчикаоказатьуслуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанныеему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездногооказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фирма ДЕКО» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг автобуса №

В соответствии с п.1.1 исполнитель обязался оказывать заказчику услуги автобусом в целях перевозки работниковзаказчика.

На основании п. 1.4 Договора срок оказания услуг с 11.08.2017г. по 11.08.2018г.

Дополнительным соглашением от 07.12.2018г. срок окончания договора установлен 31.03.2019г.

В силу п.2.1. Договора стоимость услуг исполнителя составила120000 рублей за месяц, при работе в одну смену при графике работы автобуса (ов) согласно Приложения №.

На основании п. 2.2 Договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента предоставления надлежащим образом оформленных подтверждающих документов (счет на оплату, акт, путевые листы) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в Договоре.

№
Указанные документы со стороны заказчика подписаны без возражений по объему и качеству оказанных услуг.

31.01.2019г. между сторонами подписано соглашение о расторжении Договорана оказание услуг автобуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.2 Соглашения от 31.01.2019г. задолженность Заказчика по договору составила 360000 рублей, которые Заказчик обязался выплатить Исполнителю в первом квартале 2019 года.

11.04.2019г. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 23.05.2019г.

№
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств того, что ответчик выплатил истцу денежные средства в полном объеме за выполненные работы, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводуонеобходимостивзысканияс ответчика в пользу истца денежных средств за выполненные работы по договору оказания услуг в размере 360000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к АО «Фирма ДЕКО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с АО «Фирма ДЕКО» в пользу ФИО1 по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.№ в размере 360000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

Решение суда в окончательной форме принято 16.08.2019 г.