Решение № 2-1880/2020 2-1880/2020~М-1257/2020 М-1257/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1880/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Мотивированное Изготовлено 28.05.2020 года 2-1880/20 50RS0№-02 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 56 007 рублей 20 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 22 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, оформленное без вызова сотрудников ГИБДД путем извещения о происшествии, с участием водителя ФИО3, управлявшего автомобилем НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем БМВ Х3 государственный регистрационный номер <***>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения. Согласно извещения виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 Автомобиль БМВ Х3 государственный регистрационный номер <***> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ОСАГО. Владелец автомобиля НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***> обратился в СПАО «Ингосстрах» с извещением о дорожно-транспортном происшествии, а также с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено, истцом выплачены денежные средства в размере 56 007 рублей 20 копеек. Ответчик соответствующее извещение страховщику в установленный законом срок не направил. Истец представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно». В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, оформленное без вызова сотрудников ГИБДД путем извещения о происшествии, с участием водителя ФИО3, управлявшего автомобилем НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем БМВ Х3 государственный регистрационный номер <***>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения. Согласно извещения виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 Автомобиль БМВ Х3 государственный регистрационный номер <***> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ОСАГО. Владелец автомобиля НИССАН ПРИМЕРА государственный регистрационный знак <***> обратился в СПАО «Ингосстрах» с извещением о дорожно-транспортном происшествии, а также с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено, истцом выплачены денежные средства в размере 56 007 рублей 20 копеек. Ответчик соответствующее извещение страховщику в установленный законом срок не направил. Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, ответчиком не представлено. Между тем, на момент дорожно-транспортного происшествия, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", однако ответчик эту обязанность не выполнил. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 22 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 56 007 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1880/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1880/2020 |