Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017Селемджинский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Селемджинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Селемджинского района Амурской области о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 членами семьи, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на то, что она состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 2007 года. В настоящее время она проживает по адресу <адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают, как члены её семьи дочь ФИО5 и внуки ФИО11, ФИО3, ФИО4 Для формирования учетного дела на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ей необходимо предоставить судебное решение о признании членами её семьи внуков – ФИО2, ФИО3, ФИО4 В судебное заседание по делу истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Селемджинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исповое заявление глава Селемджинского района ФИО12 пояснил, что ФИО1 зарегистрирована и состоит на учёте в администрауии Селемджинского района как гражданин, имеющий право на получение за счёт средств федерального бюджета жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствие с федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с ДД.ММ.ГГГГ. Относится к категории «индвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства». Представить третьего лица отдела градостроительства администрации Селемджинского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями ФИО1 Представитель третьего лица Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Правительства Амурской области в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих по делу лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 имеет право на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии для приобретения жилья, в настоящее она время проживает по договору социального найма, как член семьи нанимателя ФИО6, по адресу: <адрес>; совместно с истцом проживают её дочерью ФИО8., внучка ФИО7, и внуки ФИО4, ФИО3, ФИО2. Так, из ответа администрации Селемджинского района Амурской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и состоит на учете в администрации Селемджинского района как гражданин имеющий право на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с 27.12.2007 г. Относится к категории <данные изъяты> В состав ее заявки включены: дочь – ФИО5, зять – ФИО6, внучка – ФИО7, внук – ФИО4, внук – ФИО3, внук – ФИО2. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес>, и имеет следующий состав семьи: дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается справкой ОУФМС России по Амурской области в Селемджинском районе. Сторонами не оспаривается и подтверждается доводами иска ФИО1, что членами семьи истца являются её дочь ФИО5 и внуки ФИО4, ФИО3, ФИО2, которые не имеют другого жилья в собственности или по социальному найму, все они с рождения и до настоящего времени ведут с истицей совместное хозяйство. Исходя из того, что факт наличия между истцом и её внуками ФИО4, ФИО3, ФИО2 семейных отношений, лицами, участвующими в деле не оспаривается, подтверждается исследованными доказательствами, истец и указанные лица проживают вместе одной семьей, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению. Издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, согласно ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд. Судья О.В.Василенко Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Селемджинского района (подробнее)Судьи дела:Василенко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-97/2017 |