Решение № 2-3121/2025 2-3121/2025~М-2535/2025 М-2535/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3121/2025

УИД № 50RS0003-01-2025-003577-34

ДЕЛО № 2-3121/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.о. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3121/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности (л.д. 3-4).

Истец просит суд взыскать, солидарно, с ФИО1 и с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, л/с №, за период с 01 сентября 2022г. по 31 марта 2024г. в размере 56 969,69руб., пени в размере 33 652,47руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб., а всего 94 622,16руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчики ФИО1 и ФИО2 проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2022г. по 31.03.2024г. пользовались коммунальными услугами и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 969,69руб. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при сложившейся явке в порядке заочного производства.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 16-17), в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока\/, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На день подачи иска ставка рафинирования Центрального Банка Российской Федерации составляется 9,5 %.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной (л.д. 6-7).

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период времени были зарегистрированы соответчики: ФИО1 (снят с регистрационного учета <дата>), ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 8).

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, проживающие в спорный период времени в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не выполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В связи с чем, за период с 01.09.2022г. по 31.06.2024г. образовалась задолженность в размере 56 969,69руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 9).

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пени по состоянию на 14.07.2025 года в размере 33 652,47 рублей (л.д. 10), расчет которых представлен истцом и не оспорен ответчиками в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 22.02.2024г. по делу № 2-3818/2023, на основании ходатайства ФИО1 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области № 2-3818/2023 от 13.12.2023г. о взыскании, солидарно, с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01.06.2022г. по 30.09.2023г. в размере 53 131,63руб., а также государственной пошлины в размере 896,97руб. (л.д. 18).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 02.09.2024г. по делу № 2-2587/2024, на основании возражения ФИО1 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области № 2-2587/2024 от 26.08.2024г. о взыскании с солидарно, с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» задолженности по оплате коммунальных услуг и пени (л.д. 19).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № 2776 от 31.07.2025г., (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан 04.12.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан 05.07.2012г. ТП № ОУФМС РФ по МО в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2022г. по 31 марта 2024г., в размере 56 969 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 69 (шестьдесят девять) коп., пени по состоянию на 14 июля 2025г. в размере 33 652 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят два) руб. 47 (сорок семь) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего 94 622 (девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 16 (шестнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь