Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 9 июля 2020 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Дамдинцыренове Б.Б.,

с участием заместителя Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионова Д.В.,

представителя ответчика администрации Хужирского МО – ФИО1, действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации Хужирского муниципального образования о признании права на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что земельный участок с кадастровым № принадлежит на праве собственности Хужирскому муниципальному образованию, что подтверждается записями государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 79387 кв.м., расположен по адресу: <адрес>В, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: религиозное использование, границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из информации администрации Хужирского муниципального образования от № от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хужирское муниципальное образование право пользования (владения) земельным участком с кадастровым № не осуществляла. Земельный участок не огорожен, свободный доступ третьих лиц не ограничен, какие-либо здания, строения на земельном участке отсутствуют.

Считает, что предоставление спорного земельного участка собственность муниципальному образованию является незаконным в связи с расположением земельного участка в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории и Прибайкальского национального парка.

В судебном заседании заместитель прокурора Стрионов Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Третьи лица ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», Минприроды России, ТУ Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону и правовым актам РФ.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать право собственности Хужирского муниципального образования на земельный участок с кадастровым №, площадью 79 387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Холодова