Определение № 33-304/2026 от 27 января 2026 г.




Дело № 33-304/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы


город Петропавловск-Камчатский 28 января 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Копылов Р.В., изучив частную жалобу ответчика ООО «Камстройдом» на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2025 года об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4838/2025,

УСТАНОВИЛ:


Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2025 года заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4838/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «КИВИ» к ФИО2, ООО «Камстройдом» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.

4 декабря 2025 года на указанное определение представителем ООО «Камстройдом» подана частная жалоба.

Определением того же суда от 10 декабря 2025 года частная жалоба оставлена без движения. Для исправления недостатков, указанных в определении, заявителю предоставлен срок до 30 декабря 2025 года включительно.

Копия определения от 10 декабря 2025 года направлена ООО «Камстройдом» 15 декабря 2025 года. От генерального директора ООО «Камстройдом» ФИО1 25 декабря 2025 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило заявление о выдаче нарочно копии определения суда от 10 декабря 2025 года об оставлении частной жалобы без движения представителю ООО «Камстройдом». Как усматривается из акта от 30 декабря 2025 года, секретарь судебного заседания совершила телефонный звонок по указанному в заявлении номеру телефона, и сообщила заявителю о месте, дате и времени выдачи копии определения суда от 10 декабря 2025 года, однако представитель ООО «Камстройдом» в назначенное место и время за получением копии определения суда не явился.

Таким образом, в установленный судом срок ООО «Камстройдом» не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ООО «Камстройдом» частную жалобу на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2025 года об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4838/2025.

Определение суда может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.В. Копылов



Суд:

Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

АО "КИВИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Камстройдом" (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Роман Викторович (судья) (подробнее)