Решение № 2-3424/2017 2-3424/2017~М-2874/2017 М-2874/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3424/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/2017 по иску ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилье и коммунальных услуг,

установил:


ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти на основании решения собственников указанных многоквартирных домов осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги. Ответчик не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140 790, 39 руб., из которых задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги 103 383, 5 руб., пени в размере 37 406, 89 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, иск не признал, пояснил, что ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти является ненадлежащим истцом, так как управление многоквартирным домом по <адрес>, осуществляет ТСЖ «Центр-2», Полномочия указанных ТСЖ основаны на решениях общего собрания собственников многоквартирного дома. Каких-либо договоров между собственником и истцом не заключено. Ввиду вышеизложенного, полагает, что истец не вправе требовать взыскания каких-либо денежных средств за коммунальные услуги. Оплата за жилье и коммунальные услуги осуществляется регулярно на основании выставленных квитанций ТСЖ«Центр-2».

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, ФИО1 <данные изъяты> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, что Управляющая организация ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти на основании протокола от общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти указывают на то, что ответчик, в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 135 006, 73 рублей. Данная задолженность была взыскана с ответчика судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен на основании заявления ответчика.

Возражая относительно заявленных требований, ФИО1 ссылается на то, что управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ТСЖ «Центр-2».

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается согласно части 4 статьи 158 ЖК РФ органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме определяется с учетом предложений выбранной в установленном законом порядке управляющей организации на срок не менее чем один год, на общем собрании собственников помещений в таком доме, если в этом доме не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив. Если такое решение собственниками принято не было, то размер платы устанавливается органом местного самоуправления, а в городах федерального значения - органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования, была выбрана управляющая организация ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти.

Протоколом общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирным домом по адресу: <адрес> принято решение ликвидировать ТСЖ «Центр - 2» продолжить управление МКД № по <адрес> ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти в течении последних пяти лет.

Представленными в материалы дела договорами, заключенными между ООО «Управляющая компания №» и ресурсоснабжающими организациями (ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «Самараэнерго», ООО «Волжские коммунальные системы») подтверждается факт осуществления управления многоквартирным домом.

Между тем, доводы ответчика об осуществлении управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> ТСЖ «Центр-2» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достоверных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что фактическое управление спорным жилым домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ТСЖ «Центр-2», равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное ТСЖ производит оплату ООО «УК №3» г.о. Тольятти либо ресурсоснабжающим организациям за оказанные услуги по содержанию данного дома и предоставлению коммунальных услуг его жильцам.

Представленные в материалы дела квитанции об оплате за содержание и текущий ремонт, выставленные ТСЖ «Центр - 2» и платежные поручения по оплате за тепло-электроэнергию водоснабжение не подтверждают доводы ответчика о том, что управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Центр-2», поскольку, договоры, заключенные между ТСЖ и ресурсоснабжающими организациями, на основании которых производится оплата услуг ресурсоснабжающих организаций, услуг по содержанию и эксплуатации спорного жилого дома материалы дела не содержат.

Договоры между ответчиком и ресурсоснабжающими организациями суду не представлены. Доводы ответчика о том что он производит оплату напрямую ресурсоснабжающим организациям не являются основанием для отказа в иске, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 для оформления лицевого счета не обращался, платежи за спорный период не производил, платежи, поступавшие от ТСЖ «Центр - 2», в связи с отсутствием договорных отношений, а, следовательно, оснований для приема платежей, денежные средства были возвращены в полном объеме.

Таким образом, суд считает установленным, что ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти обеспечивало спорный жилой дом, в котором находится квартира ответчика, коммунальными услугами на основании договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, производило техническое обслуживание; нареканий со стороны ответчика по поводу объема и качества оказываемых услуг в ООО «Управляющая Компания №3» г.о. Тольятти не поступало; реальные расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и оказанию жилищно-коммунальных услуг несло ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти, услуги которого должны быть оплачены.

Кроме того, право ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти на управление и техническое обслуживание многоквартирным домом № по <адрес>, а равно право взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилых помещений, находящихся в спорном доме, было установлено на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ООО «Управляющая компания № 3» г. Тольятти к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ответчик не являлся стороной спора, предметом иска было взыскание задолженности ООО «Управляющая компания № 3» с ООО корпорация «Импульс» за иной период времени.

Оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество, вместе с тем данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность. Доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 153 ЖК РФ, в полном объеме за спорный период, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно, представленному расчету, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг и содержания жилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140 790, 39 руб., из которых задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги 103 383, 5 руб., пени в размере 37 406, 89 руб., что подтверждается выпиской к лицевому счету.

Оспаривая представленный представителем истца расчет задолженности, ответчик своего расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, а его доводы об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, не нашли подтверждения в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 103 383, 5 рублей.

Поскольку судом установлен факт нарушения сроков внесения платы за коммунальные и эксплуатационные услуги, то суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом начислены пени в размере 37 406, 89 руб.

Учитывая то обстоятельство, что неустойка является средством предупреждения нарушения прав, стимулируя выполнение обязательств в добровольном порядке, суд находит возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы истца на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 3 467, 67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 103 383, 5 руб., пени в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 3 467, 67 руб., а всего взыскать 116 851, 17 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 17 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая Компания №3" (подробнее)

Судьи дела:

Бетина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ