Решение № 2-894/2020 2-894/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-894/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 22 июля 2020 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2020 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Управление ПФР в городском округе Отрадный ( межрайонное) Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать незаконно полученную пенсию в размере 181699 рублей 91 копейку и федеральную социальную доплату к ней в размере 104046 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что ФИО1 па основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по случаю потери, кормильца в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В данном заявлении указано с ДД.ММ.ГГГГ перевести на социальную пенсию по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой пенсии по СПK ФИО1 была прекращена и назначена социальная пенсия по СПК в соответствии со ст. 11 Федерального чакона от 15.12.2001 года №166-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». На основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2012 года ФИО1, установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет. Дети старше 18 лет при условии обучения по очной форме по основным образовательным программам в учебных учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до 23 лет. В связи с достижением возраста 18 лет, ФИО1 была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Самарским колледжем строительства и предпринимательства (филиалом) ФГБОУ НПО «МГСУ». Согласно данной справке срок окончания обучения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Самарского колледжа строительства и предпринимательства (филиала) НИУ МГСУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была отчислена из учебного учреждения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (приобретение лицом, получающим пенсию но СПК, трудоспособности) выплата пенсии прекращается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность. Таким образом, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Об отчислении из учебного учреждения ФИО1 в Управление не сообщила. Вследствие чего образовалась переплата пенсии в сумме 187 699 руб. 91 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 104 046 руб. 29 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ в случае несвоевременного предоставления сведений, влекущих за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. ФИО1 уведомлена о необходимости погашения образовавшейся переплаты. В счет погашения задолженности поступили денежные средства: в ДД.ММ.ГГГГ года – 3000 рублей, в октябре 2019 года – 3000 рублей. Остаток переплаты составил: по пенсии - 181 699 руб. 91 коп. и по федеральной социальной доплате — 104 046 руб. 29 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 181699 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 91 копейку и федеральную социальную доплату к ней в размере 104046 (сто четыре тысячи сорок шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>