Решение № 2-275/2024 2-3598/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-275/2024

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Хворостухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элит Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома, а также коммунального ресурса на содержание общего имущества,

Установил:

ООО «Элит Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома, а также коммунального ресурса на содержание общего имущества.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по условиям договора управления составляет 13 рублей 50 копеек за 1 кв.м. общей площади.

Как следует из материалов собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., являлся ФИО2

Как следует из представленных расчетов, данный собственник имел задолженность по оплате за управление и содержание многоквартирного жилого дома и коммунального ресурса на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4141 рубль 88 копеек и пени в размере 283 рубля 90 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, актовая запись №.

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. наследником ФИО2, принявшим наследство является ФИО1.

В связи с изожженным, истец просил взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элит Плюс» с ответчика сумму задолженности по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома и коммунального ресурса на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4141 рубль 88 копеек и пени в размере 283 рубля 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как указано в ст.418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.323 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по условиям договора управления составляет 13 рублей 50 копеек за 1 кв.м. общей площади.

Как следует из материалов собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., являлся ФИО2

Как следует из представленных расчетов, данный собственник имел задолженность по оплате за управление и содержание многоквартирного жилого дома и коммунального ресурса на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4141 рубль 88 копеек и пени в размере 283 рубля 90 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, актовая запись №.

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. наследником ФИО2, принявшим наследство, в том числе указанную квартиру, является ФИО1.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца, учитывая положения ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Элит Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома, а также коммунального ресурса на содержание общего имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элит Плюс» ФИО1 сумму задолженности по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома и коммунального ресурса на содержание общего имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4141 рубль 88 копеек и пени в размере 283 рубля 90 копеек, и в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.02.2024.

Судья А.А. Аршба