Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-228/2021

Дело 2-228/2021

УИД 72RS0026-01-2021-000454-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 26 июля 2021 года

Ярковского района Тюменской области

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре Абышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, мотивируя следующим.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 21,9 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, а также одновременно производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика направлены письма с требованием возвратить Ббанку всю сумму кредита, однако требования не выполнены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> под 21,9 % годовых на срок 48 месяцев.

Во исполнение условий договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, Заемщику перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей (л.д. 8).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 21-22).

Из представленных суду документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, задолженность составила <данные изъяты>

В связи с нарушением графика платежей, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ярковского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 43 <данные изъяты> коп., а также госпошлины. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён (л.д.93, 99).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 63 971,65 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку таковой произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 119,15 рублей, поэтому его требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.02.2018 по 12.05.2021 в размере 63 971 (шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 65 копеек, из них 26 082 (двадцать шесть тысяч восемьдесят два) рубля 77 копеек – просроченные проценты; 36 927 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля 08 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 378 (триста семьдесят восемь) рублей 52 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>