Решение № 2-1130/2025 2-1130/2025(2-5411/2024;)~М-5180/2024 2-5411/2024 М-5180/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-1130/2025




Дело № 2-1130/2025 (2-5411/2024)

91RS0002-01-2024-014957-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Сериковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Дорошенко Е.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина ФИО6 умершим,

заинтересованные лица – Администрация города Симферополя Республики Крым,

с участием прокурора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершим, мотивируя свое заявление тем, что заявитель является внуком ФИО3, который в ноябре 1981 после расторжения брака с ФИО7, бабушкой заявителя, ушел из дома и больше не появлялся. ФИО1 обращался с заявлением в отдел полиции №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю, по результатам проведенной проверки установлено, что ФИО3 по адресу регистрации не проживает более тридцати лет. Признание ФИО3 умершим необходимо заявителю для оформления права собственности на 57/548 долей жилого дома в порядке наследования по праву представления.

Представитель заявителя – ФИО8, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила заявление о признании гражданина умершим удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенные в иске.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими расписками и почтовыми отправлениями, приобщенными к материалам гражданского дела.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО9, давшего заключение о целесообразности удовлетворения заявления, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основания.

Рассмотрением дела установлено, то заявитель ФИО1 является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 до ноября 1981 года проживал совместно с ФИО7 по адресу: <адрес>, с ноября 1981 года какие-либо сведения о месте его пребывания членам его семьи и заявителю в том числе не известны.

ДД.ММ.ГГГГ Крупеник обратился в Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым с заявлением о предоставлении сведений относительно регистрации факта смерти ФИО3, согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки по архиву <адрес> отдела ЗАГС запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по текущим и восстановленным записям.

Согласно ответу Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ проверкой, произведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по текущей регистрации и восстановленным записям актов также не установлена запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аналогичные сведения содержатся в ответе Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел полиции №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю с заявлением об установлении факта не проживания ФИО3 по адресу: <адрес>.

Согласно ответу отдела полиции №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному в обращении адресу не проживает более тридцати лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел полиции №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю подано заявление о розыске родственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю направлен ответ, согласно которому ФИО1 сообщено, что в основах обращения лежат гражданско-правовые отношения и разъяснено, что сведения, необходимые для разрешения вопроса в судебном порядке, могут быть истребованы из ОП №2«Киевский» УМВД России по г. Симферополю в рамках судебного запроса, в связи с этим принято решение о списании обращения в номенклатурное дело ОП №«Киевский».

Согласно предоставленной суду информации из УВМ МВД РФ по РК – данные о регистрации ФИО3 отсутствуют, в соответствии с ответом полученным из ОПФ РФ по РК ФИО3 не является получателем пенсии, а ИФНС России по <адрес> ФИО3 на персонифицированном учете не состоит, также отсутствуют о нем сведенья и в ГКУ РК «Центр занятости населения», автотранспортные средства в соответствии с ответом Отделения №1 МРЭО ГИБДД МВД по РК за ФИО3 не числятся, указанный гражданин клиентом финансовых учреждений РНКБ ПАО, АО «Генбанк», АО АБ «России» не является и не имеет расчетных либо депозитных банковских счетов.

Согласно данным ГУП РК «Крым БТИ» за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 57/274 долей на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № долей домовладения с надворными строениями, расположенными по адресу: <адрес> признаны общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доля ФИО7 на домовладение с надворными строениями, расположенными по адресу: <адрес> определена в размере 57/548 (1/2 от 57/274 долей) и включена в состав наследства после смерти ФИО7

За ФИО1 признано право собственности на 57/274 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 94,6 кв.м, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, матери заявителя, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев (пункт 1).

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений о месте его жительства о месте его пребывания в течении пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является выяснение места жительства лица и отсутствие в этом месте сведений о месте пребывания в течении пяти лет. При этом, бремя доказывания данных обстоятельств согласно ст. 56 ГПК РФ, несет заявитель.

Обращаясь в суд с названными требованиями, ФИО2 в обоснование своих требований ссылался на то, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям адресного бюро ГУ МВД Украины ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: <адрес> и более тридцати лет отсутствуют сведенья о месте его пребывания по месту его жительства. Признание ФИО3 умершим ему необходимо для оформления права собственности на 57/274 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления.

Разрешая заявление, оцени все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правила ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд, руководствуясь положениями ст. 45 ГК РФ, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для объявления ФИО6 умершим.

С учетом изложенного, суд считает требования ФИО1 обоснованными, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-280 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Днём смерти умершего считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Серикова В.А.

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 г.



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Администрация г. Симферополя Республики Крым (подробнее)
Прокуратура Киевского района г. Симферополя (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Вера Анатольевна (судья) (подробнее)