Постановление № 5-263/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения г. Курск 04 февраля 2018 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минут ФИО1, находясь торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно шампуня «H&Shoulders;» энергия океана 400 мл стоимостью 364 рубля 42 копейки без учета НДС, 4 пирожных «Киндер» стоимостью 201 рубль 45 копеек без учета НДС. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хищения чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается: - заявлением регионального менеджера по безопасности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ - товарно-транспортными накладными. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств и положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента задержания – с 03.02.2018 г., 16-20. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) В.В. Плюхин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |