Приговор № 1-498/2024 1-56/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-498/2024

55RS0№-06

№
1-56/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10.01.2025г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Васильевой М.С.,

защитника Шаврука К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22.09.2024г. до 15 часов 35 минут 23.09.2024г. ФИО1, находясь у дома <данные изъяты> действуя умышленно, путем передачи из рук в руки от установленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, общей массой 1,32 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, которое стал умышлено, незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Около 15 часов 35 минут 23.09.2024г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома <данные изъяты> где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,32 гр., составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 22.09.2024г. к нему обратился <данные изъяты> с просьбой свозить его по нужному адресу, он согласился. Когда они приехали на нужный адрес, <данные изъяты> вышел из машины и ушел, а когда вернулся, они поехали дальше. 23.09.2024г. по просьбе <данные изъяты> он возил последнего на ул. <данные изъяты> где <данные изъяты> вышел из машины, а когда вернулся, они поехали обратно. Когда остановились, чтобы заправить машину, их задержали сотрудники полиции. С участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое ему дал <данные изъяты> для личного употребления. Наркотическое средство, которое ему передавал <данные изъяты> 22.09.2024г. и 23.09.2024г. он пересыпал в один пакет.

Из оглашенных в части, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что вечером 22.09.2024г. к нему обратился <данные изъяты> который является потребителем наркотических средств, с просьбой отвезти его в сторону ул. <данные изъяты>. Не своем автомобиле <данные изъяты> они доехали до указанного <данные изъяты> места, где последний вышел из автомобиля и направился в сторону поля, а спустя непродолжительный промежуток времени вернулся, после чего они поехали к дому № <данные изъяты>, где <данные изъяты> передал ему полимерный пакет с веществом внутри. Он понимал, что это наркотическое средство «соль».

23.09.2024г. <данные изъяты> вновь обратился к нему с просьбой отвезти по своим делам, он согласился. Находясь у дома <данные изъяты><данные изъяты> передал ему наркотическое средство «соль» в пакете, которое он пересыпал в полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, полученным от <данные изъяты> 22.09.2024г. Затем они проследовали на участок местности по ул. <данные изъяты> в г. Омске, где <данные изъяты> ушел в сторону поля и вернулся спустя непродолжительное время, после чего они поехали к дому № <данные изъяты> где их задержали сотрудники полиции. (л.д.51-54, 137-138)

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности ооперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С сентября 2024 года в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о причастности <данные изъяты>. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что последний передвигается со своим знакомым ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которому в качестве оплаты за извоз передает наркотические средства. Так 23.09.2024г. поступила оперативная информация о том, что в дневное время 23.09.2024г. <данные изъяты> и ФИО1 выедут на места с тайниками-закладками наркотических средств и будут находиться в районе дома <данные изъяты> с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ около 15 часов 35 минут <данные изъяты> и ФИО1 были задержаны в автомобиле, припаркованном у дома <данные изъяты> где с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка и светлых камней. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Омской области. (л.д.109-112)

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.113-116)

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что днем 23.09.2024г. он принимал участие в ходе личного досмотра задержанного, представившегося ФИО1 В ходе личного досмотра, проведенного у дома <данные изъяты> в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полимерный пакет светлым порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний не поступало. (л.д.103-105)

Свидетель <данные изъяты>. в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>л.д.106-108)

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что в вечернее время 22.09.2024г. по его просьбе ФИО1 на своем автомобиле свозил его в сторону ул. <данные изъяты> в г. Омске, где в поле он поднял закладку с наркотическим средством, после чего, вместе они проследовали к дому <данные изъяты>, где он передал ФИО1 пакет с наркотическим средством. В дневное время 23.09.2024г. он снова попросил ФИО1 свозить его в сторону <данные изъяты> перед этим, находясь у дома <данные изъяты> он передал ФИО1 наркотическое средство «соль» в пакетике. Далее они проследовали в сторону <данные изъяты> где в поле он поднял закладку с наркотическим средством, после чего они поехали к дому <данные изъяты>, где они были задержаны сотрудниками полиции. (л.д.59-61)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом личного досмотра от 23.09.2024г., согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в 10 метрах от дома <данные изъяты> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. (л.д.12)

Справкой об исследовании № 10/1082 от 24.09.2024г., согласно которому вещество массой 1,32гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (л.д.15-16)

Заключением эксперта № 2673 от 07.10.2024г., согласно которому вещество массой 1,30гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (л.д.73-74)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2024г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный у дома <данные изъяты> в г. Омске, где последний указал на место приобретения им наркотического средства. (л.д.123-125)

Протоколом осмотра предметов от 14.10.2024г., согласно которому был осмотрен диск с записью личного досмотра ФИО1 от 23.09.2024г. (л.д.98-100)

Протоколом осмотра предметов от 11.10.2024г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство с упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 23.09.2024г. (л.д.93-95)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В основу приговора суд полагает показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, в том числе и до возбуждения уголовного дела после задержания, а также в указании места приобретения наркотического средства, наличие малолетних детей, состояние беременности супруги, наличие инвалидности, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Вместе с тем, принимая во внимание распространенный характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о его личности, необходимость достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> окончательно определив ФИО1 наказание в виде 3 (Трех) лет 10 (Десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Содержать его СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 10.01.2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г.Омску - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско