Приговор № 1-638/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-289/2024




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Курска – ФИО5,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО8 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО4, вышла из своего дома по адресу: <адрес> и направилась в сторону остановки «4-й микрорайон», которая расположена на <адрес>, где на тротуаре вблизи дома <адрес>, обронила принадлежащую ей банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») №, с бесконтактным способом оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут, ФИО8, проходя мимо тротуара со стороны подъездов дома <адрес>, обнаружил лежащую на тротуаре вышеуказанную банковскую карту и в это же время у ФИО8 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение части денежных средств, принадлежащих ФИО4 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО4

С этой целью ФИО8 поднял банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую ФИО4, которую оставил себе, не предпринимая мер к поиску собственника и возвращения вышеуказанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 59 минут, ФИО8, находясь в помещении аптеки «Ах, Аптека», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанной аптеки, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 120 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО4

После чего, ФИО8 находясь в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 04 минут, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанного магазина, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 140 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО4

Затем ФИО8, не выходя из помещения магазина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанного магазина, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 114 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 06 минут, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанного магазина, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 163 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО4

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 12 минут, ФИО8, находясь в помещении сети закусочных магазинов «За пивасиком», расположенного по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанной сети закусочных магазинов, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 436 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут, посредством вышеуказанной банковской карты, совершил покупку товара, через терминал оплаты №, установленный на кассе вышеуказанной сети закусочных магазинов, бесконтактным способом, без ведения пин-кода на сумму 132 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ выйдя из помещения сети закусочных магазинов «За пивасиком», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 решил, что приобрел все необходимое для себя, и находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, выбросил банковскую карту, принадлежащую ФИО4, не намереваясь в дальнейшем использовать вышеуказанную банковскую карту, для совершения хищения денежных средств.

Всего в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, выпущенную на имя ФИО4, совершил хищение денежных средств принадлежащих последней, с указанного банковского счета на общую сумму 1 107 рублей 38 копеек, чем причинил ФИО4 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО8 вину признал в полном объеме, подтвердив, что после того, как нашел банковскую карту, принадлежащую ФИО4, осуществил покупки в аптеки, магазине «КрасноеБелое» и «Запивасиком», приобретя для себя различные товары, расплачиваясь найденной банковской картой, которую впоследствии выбросил.

Количество приобретенного товара и сумму ущерба не оспаривает.

Кроме того, вина ФИО8 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО4 следует, что у нее имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая была оборудована чипом бесконтактной оплаты, при этом сумму до 1000 рублей можно оплатить без введения пин-кода.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 00 минут, она выгуливала свою собаку во дворе своего дома по адресу: <адрес>, после чего направилась в сторону остановки «4-й микрорайон», чтобы встретить сына. Затем они направились домой по адресу: <адрес>, время было примерно 11 часов 00 минут.

Находясь дома по вышеуказанному адресу, примерно в 20 часов 00 минут она хотела попросить сходить в магазин за продуктами старшего сына, но обнаружила утерю принадлежащей ей банковской карты, после чего зашла в мобильное приложение «Тинькофф Банк» и обнаружила, что с ее банковской карты было совершено 6 операций, которые она не совершала, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09: 59 одна покупка на сумму 120 рублей 00 копеек «Akh Apteka 2»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10: 04 одна покупка на сумму 140 рублей 50 копеек «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10: 05 одна покупка на сумму 114 рублей 89 копеек «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10: 06 одна покупка на сумму 163 рубля 99 копеек «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10: 12 одна покупка на сумму 436 рублей 00 копеек «Za Pivasikom»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10: 14 одна покупка на сумму 132 рубля 00 копеек «Za Pivasikom»;

После чего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию по данному факту.

Полагает, что банковскую карту она утеряла, когда доставала из кармана куртки мобильный телефон, так как данный карман не застегивался и она могла выпасть, где именно она могла выпасть ФИО4 не знает, это могло произойти в любом месте по пути от дома до остановки «4-й микрорайон».

В результате преступных действий неизвестного лица ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 107 руб. 38 коп. (т.1 л.д. 27,40)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО1 следует, что она трудоустроена в аптеке «Ах, Аптека», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут в аптеку зашел мужчина возрастом примерно 30-35 лет, в очках, одетый в черную куртку, темные штаны, на голове у него была надета черная шапка. Тот попросил 4 пузырька настойки пустырника, стоимость каждого пузырька 30 рублей, в общей сумме на 120 рублей, которые она ему подала. Указанный товар мужчина оплатил банковской картой, примерно в 09 часов 59 минут, какой именно картой, она не помнит, через терминал бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу. Ничего подозрительного в его поведении она не заметила, тот вел себя уверено, о том, что карта может быть не его, она не подумала. После чего мужчина вышел из магазина и более не возвращался в этот день.

ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина пришел в аптеку, при этом с ним были сотрудники полиции, она его сразу узнала. В этот день в аптеке производился осмотр места происшествия с участием указанного мужчины, в ходе которого она узнала, что его зовут ФИО8. В ходе осмотра она узнала, что карта, которой тот расплачивался в аптеке ему не принадлежит, также тот указывал на терминал оплаты, через которые совершал покупки чужой банковской картой ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 101)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО2 следует, что она трудоустроена в сети закусочных магазинов «За пивасиком», расположенный по адресу: <адрес>, в должности продавца.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут в магазин зашел мужчина возрастом примерно 30-35 лет, в очках, одетый в черную куртку, темные штаны, на голове у него была надета черная шапка, в руках у него был пакет из магазина «Красное Белое», попросил 3 литра пива, в общей сумме на 436 рублей, которое она ему подала. Указанный товар мужчина оплатил банковской картой примерно в 10 часов 12 минут, какой именно картой, она не помнит, через терминал бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу. Ничего подозрительного в его поведении она не заметила, после чего тот попросил вторым чеком пробить шампань 1 литр в общей сумме 132 рубля 00 копеек, примерно в 10 часов 14 минут, указанный товар тот также оплатил через терминал бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу, мужчина вел себя уверено, о том, что карта может быть не его она не подумала. После чего мужчина вышел из магазина и более не возвращался в этот день.

ДД.ММ.ГГГГ указанный мужчина пришел в сеть закусочных магазинов «За пивасиком», при этом с ним были сотрудники полиции, она его сразу узнала. В этот день в магазине «За пивасиком» производился осмотр места происшествия с участием указанного мужчины, в ходе которого она узнала, что его зовут ФИО8. В ходе осмотра она узнала, что карта, которой тот расплачивался в аптеке ему не принадлежит, также тот указывал на терминал оплаты, через которые совершал покупки чужой банковской картой ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 98)

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на сумму 1 107 рублей 38 копеек, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (том № л.д.4).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон марки «TECNO CAMON 19» в корпусе белого цвета. На главном экране которого установлено приложение «Тинькофф Банк», зайдя в историю операций имеется списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, а именно: одна операция в аптеке «Ах, аптека» 09 часов 59 минут на сумму 120 рублей, три операции в магазине «Красное и Белое» в 10 часов 04 минуты на сумму 140 рублей 50 копеек, в 10 часов 05 минут на сумму 114 рублей 89 копеек, в 10 часов 06 минут на сумму 163 рубля 99 копеек, две операции в магазине «За пивасиком» в 10 часов 12 минут на сумму 436 рублей, в 10 часов 14 минут на сумму 132 рубля, других списаний ДД.ММ.ГГГГ произведено не было, общая сумма операций составила 1 107 рублей 38 копеек.

(том № л.д.7-10).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участок местности вблизи <адрес>, данный участок местности имеет асфальтное покрытие, так же расположен бордюр и тротуарная дорожка. Участвующий в осмотре ФИО8 указал на данный участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на данном участке местности он нашел банковскую карту «Тинькофф Банк», которой в дальнейшем расплачивался в различных магазинах на <адрес>. (том № л.д.49-54).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение аптеки «Ах, Аптека», расположенной по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре ФИО8 указал на данный терминал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время через данный терминал совершил оплату на сумму в размере 120 рублей за 4 пузырька настойки пустырника, найденной им банковской картой «Тинькофф Банк». Терминал №. (том № л.д. 55-58).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: помещение магазина «За пивасиком», расположенного по адресу: <адрес>

Участвующий в осмотре ФИО8 указал на терминал для оплаты банковскими картами и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время через данный терминал осуществил (2) две оплаты (операции), найденной им банковской картой «Тинькофф Банк». 1-я операция на сумму 436 рублей 00 копеек; 2-я операция на сумму 132 рубля, приобреталась пивная продукция. Используемый терминал оплаты №. (том № л.д.62-65).

Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время через данный терминал осуществил 3 (три) операции оплаты различных товаров вышеуказанного магазина, 1-я операция на сумму в размере 140 рублей 50 копеек; 2-я операция на сумму в размере 114 рублей 89 копеек; 3-я операция на суму 163 рубля 99 копеек, вышеуказанные оплаты он произвел с помощью найденной им банковской карты «Тинькофф Банк». Терминал №. (том № л.д.69-72).

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены: оптический диск «Mirex DVD-R 16X 4,7 GB 120 Min» с видеозаписями из аптеки «Ах, Аптека» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «Mirex DVD-R 16X 4,7 GB 120 Min» с видеозаписями из магазина «Красное&Белое» от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.104-111).

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: выписка по счёту дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1-ом листе бумаги формата А4; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о списании денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, приложенная к ответу из АО «Тинькофф Банк», выполненный на 2-х листах бумаги формата А4; чек из сети закусочных магазинов «За пивасиком» на сумму 436 рублей 00 копеек, расположенного по адресу: <адрес>; чек из сети закусочных магазинов «За пивасиком» на сумму 132 рубля 00 копеек, расположенного по адресу: <адрес>; чек из аптеки «Ах, Аптека» на сумму 120 рублей 00 копеек, расположенной по адресу: <адрес>; чек из магазина «Красное&Белое» на сумму 140 рублей 50 копеек, расположенного по адресу: <адрес>; чек из магазина «Красное&Белое» на сумму 114 рублей 89 копеек, расположенного по адресу: <адрес>; чек из магазина «Красное&Белое» на сумму 163 рубля 99 копеек, расположенного по адресу: <адрес>(том № л.д.116-120).

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает установленной вину ФИО8 в хищении денежных средств, с банковской карты потерпевшей и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

В суде установлено, что подсудимый, обнаружив банковскую карту, принадлежащую ФИО4, которую последняя потеряла, поднял карту, оставив её себе, а затем из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, совершил тайное хищение с банковского счета данной карты денежные средств на общую сумму 1107 рублей 38 коп., путем оплаты различных товаров, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего обстоятельства в силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, данную после возбуждений уголовного дела - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено по факту, при этом подсудимый рассказал обстоятельства при которых он нашел карту и впоследствии совершал хищение денежных средств, а также в силу ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: согласно сведений из ОБУЗ «ОКНБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился неоднократно на стационарном лечении с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, синдром отмены алкоголя неосложненный, также у него был приступ эпилепсии; по информации ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании и лечении с <данные изъяты>

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», характеризуется удовлетворительно, не судим.

Оснований для признания в действиях ФИО8 отягчающего обстоятельства: совершение преступления в состояния опьянения, вызванном употребления алкоголя – не имеется, поскольку в суде подсудимый указал, что у него были остаточные явления, при этом он все равно поднял карточку и воспользовался ею, даже если был бы трезв.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО8 возможно назначить в виде штрафа с учетом ст. 64 УК РФ.

При этом поскольку ФИО8 содержится под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым на основании ст. 72 ч. 5 УК РФ срок содержания под стражей зачесть в назначенное ему наказание в виде штрафа, освободив его полностью от отбывания наказания.

Оснований для назначения иного наказания, либо с учетом 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое с учетом обстоятельств дела, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о взыскания с подсудимого процессуальных издержек, выплаченных адвокату ФИО3 за следствие из федерального бюджета в сумме 6550 рублей, суд учитывает материальное положение подсудимого, его состояние здоровья и полагает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, п р и г о в о р и л :

Признать ФИО8 виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с выплатой в доход государства.

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ зачесть ФИО8 в отбытие данного вида наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободив его полностью от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО8 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- оптический диск «Mirex DVD-R 16X 4,7 GB 120 Min» с видеозаписями из аптеки «Ах, Аптека» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск «Mirex DVD-R 16X 4,7 GB 120 Min» с видеозаписями из магазина «Красное&Белое» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк», полученный ДД.ММ.ГГГГ и выписка о списании денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, приложенная к ответу из АО «Тинькофф Банк»; чеки из сети закусочных магазинов «За пивасиком» на сумму 436 рублей 00 копеек, на сумму 132 рубля 00 копеек, расположенного по адресу: <адрес>.; чек из аптеки «Ах, Аптека» на сумму 120 рублей 00 копеек, расположенной по адресу: <адрес>.; чеки из магазина «Красное&Белое» на сумму 140 рублей 50 копеек, на сумму 114 рублей 89 копеек, на сумму 163 рубля 99 копеек, расположенного по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.07.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 02.08.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-638/2024г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-000766-39

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дядюшева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ