Решение № 2-1000/2024 2-1000/2024~М-640/2024 М-640/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1000/2024

У

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Чистая энергия» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Чистая энергия» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство на момент заключения договора купли-продажи находилось в аварийном состоянии и нуждалось в существенном ремонте, в связи с чем, регистрационные действия в отношении него не проводились. По причине невозможности самостоятельного передвижения, транспортное средство , по месту жительства Истца, просит Освободить транспортное средство , наложенных определением Советского районного суда г.Тамбова по гражданскому делу в порядке обеспечения иска ООО "ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ” к ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ФИО1 - ФИО4 после объявления перерыва в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие, ранее требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 после объявления перерыва в судебное заседание не явился, ранее оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

Судом установлено, определением Советского районного суда города Тамбова наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах цены иска руб.

между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство .

Согласно постановлению Советского РОСП УФССП по Тамбовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Как следует из иска, транспортное средство на момент заключения договора купли-продажи находилось в аварийном состоянии и нуждалось в существенном ремонте, в связи с чем, регистрационные действия в отношении него не проводились.

Согласно сведениям УМВД России по Тамбовской области - автомобиль был зарегистрирован за ФИО2, регистрация автомобиля прекращена в связи продажей другому лицу.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Принимая во внимание, установленные обстоятельства и представленные доказательства, а также, что договор - купли продажи между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3 заключен т.е. до 27.06.2023 (наложения ареста), имеются основания для удовлетворения требований.

С учетом изложенного, суд приходит, что требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Чистая энергия» об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Чистая энергия» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста транспортное средство (запрета на регистрационные действия),наложенного определением Советского районного суда города Тамбова .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина