Приговор № 1-107/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021




№ 1-107/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Махмутова И.З. (ордер в деле),

при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час по 21.00 час ФИО1, находясь по месту жительства своего знакомого ФИО6 по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым ФИО6 распивал спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час по 21.00 час между ФИО1 и ФИО6 в доме по вышеуказанному адресу произошла ссора, в результате чего у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к ФИО6 и сформировался умысел на убийство ФИО6

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 час по 21.00 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни к ФИО6, обусловленной возникшей ссорой, действуя умышленно, предвидя общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде неизбежного наступления смерти потерпевшего, желая их наступления, взял со стола в правую руку кухонный нож и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им не менее 8 ударов в область расположения жизненно важных органов ФИО6, причинив последнему телесные повреждения в виде:

1.1 Колото-резанных ран передней поверхности груди слева (№ и №) - в проекции 4 ребра на 1 см левее левой среднеключичной линии на расстоянии 123 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого-спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 30 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры и верхнего края 4 ребра со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением стенки восходящей части аорты; в проекции 5 ребра на 2,5 см правее левой среднеключичной линии на расстоянии 120 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого-спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 45 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением левого предсердия сердца; кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневых каналов, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, левостороннего гемопневмоторакса (скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости), гемоперикарда (скоплением крови с полости сердечной сорочки), которые по своему характеру являются опасными для жизни, вызвали расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью;

1.2. Колото-резаной раны (№) передней поверхности груди слева - в проекции 2 ребра по левой окологрудинной линии на расстоянии 129 см от подошвенной поверхности стоп, продолженная в раневой канал, направление которого-спереди назад, слегка слева направо и сверху вниз под углом около 75 градусов, проникающий в плевральную полость с рассечением мягких тканей, верхнего края тела грудины на уровне 2 межреберья, париетальной плевры со слепым повреждением клетчатки переднего средостения, кровоизлиянием в мягкие ткани и клетчатку средостения по ходу раневого канала, которое по своему характеру при обычном течении является опасным для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит;

1.3. Колото-резаной раны (№) правой заднебоковой поверхности верхней трети шеи с рассечением мышц задней поверхности шеи, межостистой связки между остистыми отростками 2 и 3 шейных позвонков, стенки затылочной артерии и вены, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, колото-резаной раны (№) правой заднебоковой поверхности нижней трети шеи с рассечением мышц задней поверхности шеи, межостистой связки между остистыми отростками 5 и 7 шейных позвонков, пересечением остистого отростка 6 шейного позвонка, стенки поперечной артерии и вены, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, которые по своему характеру при обычном течении (как по совокупности, так и по отдельности) влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят;

1.4. Колото-резаной раны (№) внутренней поверхности средней трети левого предплечья с рассечением мышц, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала; колото-резаной раны (№) наружной поверхности средней трети левого предплечья с рассечением мышц, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канал, которые по своему характеру при обычном течении (как по совокупности, так и по отдельности) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия по вышеуказанному адресу в короткий промежуток времени от острой массивной кровопотери, скопления крови и воздуха в левой плевральной полости, скопления крови в полости сердечной сорочки, являющихся осложнением колото-резаных ран передней поверхности груди слева (№ и №), то есть от полученных телесных повреждений, нанесенных ему ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в умышленном причинении смерти ФИО6 признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел к ФИО6 помочь по хозяйству, ФИО6 был пьян, он сам также был не трезв, они вместе выпили водки. Потом между ними произошла ссора из-за фразы, сказанной ФИО6, после чего он взял со стола кухонный нож и нанес им два удара в шею ФИО6, тот стал поворачиваться, пытался защититься руками, тогда он начал наносить ФИО6 еще удары, стараясь попасть в сердце, чтобы тот не мучился, всего ударов помнит пять, но не исключает, что их было восемь, остальные не помнит, так как был пьян. Ударов руками по различным частям тела ФИО6 не наносил.

Вина ФИО1 в умышленном причинении смерти ФИО6, кроме признательных показаний подсудимого, нашла свое подтверждение в совокупности следующих доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в д. <адрес> РБ в <адрес> проживал близкий ему человек - ФИО6, который был родным сыном его отчима ФИО7, с ФИО6 они вместе выросли, постоянно общались, периодически он ездил к нему в гости навещать его. Других родственников у ФИО6 не осталось. ФИО6 жил один, нигде не работал, был пенсионером, злоупотреблял спиртными напитками, по характеру был спокойным. ФИО1 знает как жителя <адрес>, со слов соседей ФИО6, знал, что ФИО1 постоянно заходил к ФИО6 для того, чтобы вместе распивать спиртные напитки. Охарактеризовать ФИО1 не может, так как близко не общался, знает, что ФИО1 жил один и злоупотреблял спиртными напитками (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома со своей семьей, занимался домашнем хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час к нему домой пришел местный житель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, был испуган, плакал, в присутствии его супруги ФИО2 №6 он сказал, что убил ФИО6, вонзив нож, попросил вызвать сотрудников полиции, причину, зачем убил ФИО6, ФИО1 не пояснил, он сам не спросил, так как испугался. На сотовом телефоне жены не было денежных средств, поэтому они втроем с женой и ФИО1 пошли к соседу ФИО2 №9, ворота у него были закрыты, они постучались в окно, после чего ФИО2 №9 открыл окно, далее ФИО1 сказал ФИО2 №9, что убил ФИО6 с помощью ножа, попросил вызвать полицию. Насколько ему известно, ФИО2 №9 позвонил главе сельского поселения ФИО2 №2 Они стали ждать приезда сотрудников полиции, стоя рядом с домом ФИО6 Через некоторое время пришел ФИО8, который позвонил фельдшеру деревни ФИО2 №3, минут через 10 приехала ФИО2 №3 Когда ФИО2 №3 подошла, она позвонила участковому уполномоченному ФИО2 №4 ФИО1 все время находился рядом, далее он, ФИО1, ФИО8, ФИО2 №3 зашли в дом ФИО6 В кухонной части дома обнаружили тело ФИО6, под ним было много крови, признаков жизни ФИО6 не подавал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. ФИО1 постоянно ходил в гости к ФИО6, иногда ночевал у него, вместе они употребляли спиртные напитки, оба одинокие люди, родственников у них нет (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что она дала показания схожие с показаниями свидетеля ФИО2 №5 (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 час он услышал лай собаки и какие-то звуки на улице, выглянув в окно, увидел, что к нему пришли ФИО1 и супруги ФИО20. ФИО2 №6 сказала, что случилось происшествие, также ФИО1 сказал, что убил ФИО6 ножом. После этого он закрыл окно и позвонил главе сельского поселения ФИО2 №2 и сообщил, что произошло убийство. ФИО1 постоянно ходил в гости к ФИО6, насколько ему известно, иногда ФИО1 ночевал у ФИО6, последние вместе постоянно употребляли спиртные напитки, одинокие люди, родственников у них нет (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что она работает фельдшером, ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов ей на сотовый телефон позвонил ФИО2 №1 и сказал, что ФИО1, ударив ножом, убил ФИО6, все это произошло по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, попросил подойти, чтобы вместе зайти в дом к ФИО6 Минут через 10 она подошла к дому ФИО6, и они все вместе зашли в дом, ФИО6 обнаружили на полу в кухне, он лежал на правом боку, был весь в крови, в области шеи и спереди в грудной клетке были колото-резаные раны, она проверила пульс, пульса не обнаружила, ФИО6 был мертв. После этого позвонила участковому ФИО2 №4 и сообщила о случившемся. Все это время ФИО1 находился рядом, он говорил, что он убил ФИО6, нанес удар кухонном ножом в область шеи и в сердце, сколько ударов он сделал, не говорил, также не пояснил, зачем это сделал. У ФИО1 руки были в крови, как она поняла, это была кровь ФИО6 ФИО6 сам по себе был человеком неконфликтным. Каких-либо врагов в деревне у него не было. ФИО1 проживал с ним по соседству, они нигде не работали, часто вместе злоупотребляли спиртными напитками (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час ей позвонил житель их деревни ФИО2 №9, сказав, что ФИО1 сообщил ему, что убил ФИО6 После этого она сразу позвонила ФИО2 №1 для того, чтобы он сходил по месту жительства ФИО6 и проверил данную информацию. Через некоторое время он перезвонил ей на телефон и сказал, что это правда, она сказала ему позвонить фельдшеру деревни ФИО2 №3, сообщить о случившемся, чтобы последняя немедленно приехала по месту жительства ФИО6 После этого она сама приехала по месту жительства ФИО6 ФИО1 находился во дворе дома, он сказал, что кухонном ножом убил ФИО6, ударил его в сердце и шею. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, ФИО1 все время находился рядом. ФИО1 и ФИО6 проживали каждый в отдельном доме по <адрес>, жили друг с другом по соседству, периодически вместе употребляли спиртные напитки, оба нигде не работали. С ними проводились беседы о вреде злоупотребления спиртными напитками, чтобы они осторожно обращались с огнем во время курения, на все это ФИО6 и ФИО1 никак не реагировали (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов ему позвонила глава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 №2 и сообщила, что по адресу: <адрес>, в доме ФИО6 что-то произошло, якобы житель их деревни ФИО1, проживающий по <адрес>, убил ФИО6 Она попросила его сходить, проверить, что именно случилось, правда ли то, что произошло. После этого он пришел в хозяйство ФИО6, в это время из дома выходил ФИО1, который сообщил ему, что убил ФИО6 ножом, ударив последнего в сердце и в шею. Он сразу же позвонил главе сельского поселения ФИО2 №2 и сообщил, что ФИО1 действительно убил ФИО6. ФИО2 №2 попросила его позвонить фельдшеру деревни ФИО2 №3 и сообщить о случившемся, чтобы та немедленно приехала по месту жительства ФИО6 Через некоторое время приехала ФИО2 №3, и они все вместе зашли в дом ФИО22, где в кухонной части дома возле входной двери обнаружили тело ФИО6, последний был весь в крови, фельдшер прощупала пульс у ФИО6, он был мертв, признаков жизни не подавал. Далее фельдшер ФИО2 №3 позвонила сотрудникам полиции и сообщила о случившемся. Пояснил, что ФИО1 и ФИО6 жили одни, каждый по отдельности, периодически вместе употребляли спиртные напитки, оба нигде не работали. ФИО1 занимался временными подработками в деревне (№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ему на сотовый телефон позвонила фельдшер д. <адрес> ФИО2 №3 и сообщила, что по адресу: <адрес>, произошло убийство, она сказала, что местный житель ФИО1, находясь в доме у своего знакомого ФИО6, нанес последнему удар ножом в область сердца. После полученного телефонного сообщения он немедленно позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и незамедлительно в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. На место происшествия приехали примерно в 22.45 час. По приезду на место происшествия было установлено, что в кухонной части дома, возле входной двери, лежит труп хозяина дома ФИО6, он был весь в крови, признаков жизни не подавал. На столе в кухне стояли две стеклянные рюмки и открытая бутылка водки объемом 0.5 литров, также на столе лежал кухонный нож с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь. ФИО1 находился внутри дома, говорил, что сознается во всем, признавал, что убил ФИО6, говорил, что нанес последнему удары ножом в область шеи и грудной клетки - в сердце. ФИО1 сказал ему, что после убийства ФИО6 ходил к ФИО2 №8, проживающей в конце <адрес>, чтобы сказать, что убил ФИО6, но дома не застал. Свои брюки после убийства ФИО1 оставил во дворе дома этой женщины. Пояснил также, что ФИО1 и ФИО6 жили одни, каждый по отдельности, периодически вместе употребляли спиртные напитки, нигде не работали. (№).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч 00 мин, находясь по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков с ФИО6 из-за произошедшего конфликта с последним нанес ФИО6 несколько ножевых ранении в область шеи и сердца, тем самым убив его. (№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что местом происшествия является дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти, с множественными колото-резаными ранами на различных частях тела. В ходе осмотра места происшествия изъяты: деревянное полено, кухонный нож, бутылка из-под водки марки «Давай за нас» объемом 0,5 литров, две стеклянные рюмки, три отрезка светлой дактилоскопической пленки. (№);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии понятых осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (№);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете Балтачевского МСО СУ СК РФ по РБ по адресу: РБ <адрес>, у ФИО1 изъяты куртка, штаны мужские, черная шапка, сапоги резиновые утепленные №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у ФИО2 №8 изъяты брюки ФИО1 (№);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> межрайонного отделения БЮРО СМЭ МЗ РБ ФИО9 изъяты образцы крови ФИО6 в сухом виде, состриги ногтей с правой и левой руки, препараты кожи 7 шт, рубашка, брюки мужские, свитер мужской, трусы в клетку, одна пара черных носков, одна пара шерстяных носков, один носок утепленный, штаны мужские черного цвета, принадлежащие ФИО6 (№);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что у ФИО1 с обеих рук получены смывы на марлевый тампон. (№)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что у ФИО1 получены срезы ногтевых пластин, образцы крови и слюны на марлевый тампон. (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: 1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 были обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1 Колото-резаные раны передней поверхности груди слева (№ и №)- в проекции 4 ребра на 1 см левее левой среднеключичной линии на расстоянии 123 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 30 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры и верхнего края 4 ребра со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением стенки восходящей части аорты; в проекции 5 ребра на 2,5 см правее левой среднеключичной линии на расстоянии 120 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 45 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением левого предсердия сердца; кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневых каналов, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, левосторонним гемопневмотораксом (скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости), гемоперикардом (скоплением крови с полости сердечной сорочки).

1.2. Колото-резаная рана (№) передней поверхности груди слева в проекции - в проекции 2 ребра по левой окологрудинной линии на расстоянии 129 см от подошвенной поверхности стоп, продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и сверху вниз под углом около 75 градусов, проникающий в плевральную полость с рассечением мягких тканей, верхнего края тела грудины на уровне 2 межреберья, париетальной плевры со слепым повреждением клетчатки переднего средостения, кровоизлиянием в мягкие ткани и клетчатку средостения по ходу раневого канала.

1.3. Колото-резаная рана (№) правой заднебоковой поверхности верхней трети шеи с рассечением мышц задней поверхности шеи, межостистой связки между остистыми отростками 2 и 3 шейных позвонков, стенки затылочной артерии и вены, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала, колото-резаная рана (№) правой заднебоковой поверхности нижней трети шеи с рассечением мышц задней поверхности шеи, межостистой связки между остистыми отростками 5 и 7 шейных позвонков, пересечением остистого отростка 6 шейного позвонка, стенки поперечной артерии и вены, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала.

1.4. Колото-резаная рана (№) внутренней поверхности средней трети левого предплечья с рассечением мышц, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала; колото-резаная рана (№) наружной поверхности средней трети левого предплечья с рассечением мышц, кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневого канала.

1.5. Ссадина левой поднижнечелюстной области, кровоподтеки передней и задней поверхности правого плеча, области обеих локтевых суставов, наружной поверхности левого предплечья.

1.6. Кровоподтеки передней и наружной поверхности правой голени.

Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, темно-красные блестящие кровоизлияния по ходу раневых каналов и в подлежащих мягких тканях.

2.Телесные повреждения, указанные в пункте «1.1.», причинены при контакте передней поверхности груди слева с плоским колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, не исключается в результате нанесения не менее 2-х травматических воздействий (ударов) ножом, возможно в промежутке времени исчисляемыми минутами, десятками минут до момента наступления смерти (согласно гистологическому исследованию).

Признаками колото-резаной раны являются: щелевидной формы рана с ровными краями, одним остроугольным и другим закругленным концами, отсутствие тканевых перемычек и дефектов тканей, преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны, ровные гладкие стенки раневого канала.

Учитывая характер и механизм получения вышеуказанных телесных повреждений, направление раневых каналов, следует заключить, что получение указанных телесных повреждений при падении на плоскости (высоты собственного роста) и ударе об острые предметы исключено.

Направление и глубина раневого канала раны № на передней поверхности груди слева трупа ФИО6 - спереди назад, слегка слева направо и снизу-вверх под углом около 30 градусов, длина около 9 см.

Направление и глубина раневого канала раны № на передней поверхности груди слева трупа ФИО6 - спереди назад, слегка слева направо и снизу-вверх под углом около 45 градусов, длина около 10 см.

Учитывая морфологические свойства и особенности повреждений (локализацию, глубину и направление раневых каналов ран), механизм их получения, можно предположить, что вышеуказанные повреждения могли быть получены, когда ФИО6 был направлен лицом к нападавшему, при любом взаиморасположении потерпевшего и нападавшего (вертикальном, горизонтальном или близким к ним положениям).

Возможность совершения сразу после получения ранений каких-либо самостоятельных целенаправленных действий (передвигаться, кричать) не исключается.

3. Смерть ФИО6 наступила от острой массивной кровопотери, скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости, скоплением крови в полости сердечной сорочки, являющихся осложнением - колото-резаных ран передней поверхности груди слева (№ и №) - в проекции 4 ребра на см левее левой среднеключичной линии на расстоянии 123. см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого- спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 30 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры и верхнего края 4 ребра со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением стенки восходящей части аорты; в проекции 5 ребра на 2,5 см правее левой среднеключичной линии на расстоянии 120 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 45 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением левого предсердия сердца; кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневых каналов.

4. Телесные повреждения, указанные в пункте «1.1», в виде колото-резаных ран передней поверхности груди слева (№ и №) - в проекции 4 ребра на см левее левой среднеключичной линии на расстоянии 123 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 30 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры и верхнего края 4 ребра со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением стенки восходящей части аорты; в проекции 5 ребра на 2,5 см правее левой среднеключичной линии на расстоянии 120 см от подошвенной поверхности стоп (рана №), продолженная в раневой канал, направление которого - спереди назад, слегка слева направо и снизу вверх под углом около 45 градусов, проникающий в левую плевральную полость с рассечением мягких тканей, париетальной плевры со сквозным повреждением верхней доли левого легкого (ткани легкого, стенки сегментарных бронхов, бронхиол, бронхиальных сосудов (артерий и вен)), левой переднебоковой стенки сердечной сорочки, слепым повреждением левого предсердия сердца; кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу раневых каналов, осложнившихся острой массивной кровопотерей, левосторонним гемопневмотораксом, гемоперикардом, по своему характеру являются опасными для жизни вызвали расстройство жизненно важных функций организма человека которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и по этому квалифицирующему признаку расцениваются. как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

5. Телесное повреждение, указанное в пункте «1.2», причинено при контакте передней поверхности груди слева с плоским колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, не исключается в результате нанесения не менее 1-го травматического воздействия (удара) ножом, возможно, в промежутке времени, исчисляемом минутами, десятками минут, до момента наступления смерти (согласно гистологическому исследованию).

Признаками колото-резаной раны являются: щелевидной формы рана с ровными краями, одним остроугольным и другим закругленным концами, отсутствие тканевых перемычек и дефектов тканей, преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны, ровные гладкие стенки раневого канала.

Учитывая характер и механизм получения вышеуказанного телесного повреждения, направление раневого канала, следует заключить, что получение указанного телесного повреждения при падении на плоскости (высоты собственного роста) и ударе об острые предметы исключено.

Направление и глубина раневого канала раны № на передней поверхности груди слева трупа ФИО6 - спереди назад, слегка слева направо и сверху вниз под углом около 75 градусов, длиной около 5 см, слепо заканчивается в клетчатке средостения.

Учитывая морфологические свойства и особенности повреждения (локализацию, глубину и направление раневого канала раны), механизм его получения, можно предположить, что вышеуказанное повреждение могло быть получено, когда ФИО6 был направлен лицом к нападавшему, при любом взаиморасположении потерпевшего и нападавшего (вертикальном, горизонтальном или близким к ним положениям).

Возможность совершения сразу после получения ранений каких-либо самостоятельных целенаправленных действий (передвигаться, кричать) не исключается.

Вышеуказанное телесное повреждение по своему характеру при обычном течении является опасным для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. В прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит.

6. Телесные повреждения, указанные в пункте «1.3», причинены при контакте правой заднебоковой поверхности шеи с плоским колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, не исключается в результате нанесения не менее 2-х травматических воздействий (ударов) ножом, возможно, в промежутке времени, исчисляемом минутами, десятками минут, до момента наступления смерти (согласно гистологическому исследованию).

Признаками колото-резаной раны являются: щелевидной формы рана с ровными краями, одним остроугольным и другим закругленным концами, отсутствие тканевых перемычек и дефектов тканей, преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны, ровные гладкие стенки раневого канала.

Учитывая характер и механизм получения вышеуказанных телесных повреждений, направление раневых каналов, следует заключить, что получение указанных телесных повреждений при падении на плоскости (высоты собственного роста) и ударе об острые предметы исключено.

Направление и глубина раневого канала раны № на правой заднебоковой поверхности верхней трети шеи - слегка спереди назад, справа налево и сверху вниз под углом около 20-25 градусов, длина около 7 см, слепо заканчивается в мягких тканях левой заднебоковой поверхности шеи.

Направление и глубина раневого канала раны № на правой заднебоковой поверхности нижней трети шеи - слегка сзади наперед, справа налево и сверху вниз под углом около 20-25 градусов, длина около 9,5 см, слепо заканчивается в мягких тканях левой заднебоковой поверхности шеи.

Учитывая морфологические свойства и особенности повреждений (локализацию, глубину и направление раневых каналов ран), механизм их получения, можно предположить, что вышеуказанные повреждения могли быть получены при любом взаиморасположении потерпевшего и нападавшего (вертикальном, горизонтальном или близким к ним положениям), при условии доступности для нападавшего правой заднебоковой поверхности шеи ФИО6

Возможность совершения сразу после получения ранений каких-либо самостоятельных целенаправленных действий (передвигаться, кричать) не исключается.

Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру при обычном течении (как по совокупности, так и по отдельности) влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

7. Телесные повреждения, указанные в пункте «1.4.», причинены при контакте наружной и внутренней поверхности средней трети левого предплечья с плоским колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, не исключается в результате нанесения не менее 2-х травматических воздействий (ударов) ножом, возможно в промежутке времени, исчисляемом минутами, десятками минут, до момента наступления смерти (согласно гистологическому исследованию).

Признаками колото-резаной раны являются: щелевидной формы рана с ровными краями, одним остроугольным и другим закругленным концами, отсутствие тканевых перемычек и дефектов тканей, преобладание глубины раневого канала над длиной кожной раны, ровные гладкие стенки раневого канала.

Учитывая характер и механизм получения вышеуказанных телесных повреждений, направление раневых каналов, следует заключить, что получение указанных телесных повреждений при падении на плоскости (высоты собственного роста) и ударе об острые предметы исключено.

Направление и глубина раневого канала раны № на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети - спереди назад, справа налево и сверху вниз под углом около 60 градусов, длиной около 3,5 см, слепо заканчивается в мягких тканях левого предплечья.

Направление и глубина раневого канала раны № на наружной поверхности левого предплечья в средней трети- спереди назад, слева направо и сверху вниз под углом около 30 градусов, длиной около 5,5 см, слепо заканчивается в мягких тканях левого предплечья.

Учитывая морфологические свойства и особенности повреждений (локализацию, глубину и направление раневых каналов ран), механизм их получения, можно предположить, что вышеуказанные повреждения могли быть получены при любом взаиморасположении потерпевшего и нападавшего (вертикальном, горизонтальном или близким к ним положениям), при условии доступности для нападавшего левого предплечья ФИО6

Возможность совершения сразу после получения ранений каких-либо самостоятельных целенаправленных действий (передвигаться, кричать) не исключается.

Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру при обычном течении (как по совокупности, так и по отдельности) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. В прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

10. Телесные повреждения, указанные в пункте «1.1»- 1.4», причинены в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами, десятками минут, последовательно друг за другом, повреждения на кожном покрове, кровоизлияния в мягких тканях имеют сходные морфологические свойства (согласно гистологической картине), по этой причине установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным.

Телесные повреждения, указанные в пункте «1.5», причинены в течение промежутка времени, исчисляемого 1 сутками, повреждения на кожном покрове имеют сходные морфологические свойства, по этой причине установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным.

Телесные повреждения, указанные в пункте «1.6», причинены в течение промежутка времени, исчисляемого сутками, повреждения на кожном покрове имеют сходные морфологические свойства, по этой причине установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным.

11.Телесные повреждения, указанные в пунктах «1.1.- 1.4», причинены при контакте (ударе) колюще-режущим предметом с силой, не превышающей обычных возможностей человека (достаточной для образования вышеуказанных повреждений).

Телесные повреждения, указанные в пунктах «1.5», «l. 6», причинены при контакте (ударе) тупым(-и) твердым(-и) предметом(-ами) с силой, не превышающей обычных возможностей человека (достаточной для образования вышеуказанных повреждений).

Объективно установить силу ударов по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным в связи с отсутствием объективных морфологических критериев, достоверных научно-обоснованных методик определения и измерения силы удара в физических величинах.

12. Учитывая наличие колото-резаных ран на левом предплечье, кровоподтеков на передней поверхности правого плеча, области обоих локтевых суставов, наружной поверхности левого предплечья, можно предположить, что указанные телесные повреждения могли быть получены при закрывании, защите тела руками от нападавшего.

17. При судебно-химическом исследовании крови, желчи, печени и почки от трупа установлено, что в крови найден этиловый спирт в количестве- 2,19 мг/смЗ (промилле). Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать средней степени алкогольного опьянения.

При судебно-химическом исследовании крови, желчи, печени и почки от трупа иные спирты, наркотические, психотропные и лекарственные вещества не обнаружены.

18. При судебно-медицинской экспертизе трупа у ФИО6 были обнаружены признаки заболеваний - хронической ишемической болезни сердца, хронического алкогольного гепатита, пневмосклероза. Учитывая отсутствие выраженных изменений внутренних органов и осложнений, характерных для указанных заболеваний, которые могли бы привести к смерти, согласно результатам вскрытия и гистологического исследования, следует заключить, что вышеуказанные заболевания в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.(№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (F 70.08) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, перенесённой перинатальной патологии, нейроинфекциях, неврозоподобных проявлениях (энурез), отставании в психоречевом развитии, трудностях в обучении, формировании его неуравновешенным, неустойчивым в интересах, склонным к злоупотреблению спиртными напитками, данные о наблюдении у психиатра, освобождении от службы в армии, результаты ранее проведенного обследования, в период привлечения к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ г, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании легкое снижение памяти и интеллекта, истощаемость внимания, инертность и конкретность мышления, ограниченность и примитивность суждений, малый запас знаний, негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде неустойчивости эмоций, вспыльчивости, раздражительности, обидчивости, упрямства. Указанная степень умственной отсталости и эмоционально-волевых нарушений выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (об этом свидетельствуют данные об употреблении подэкспертным в день правонарушения спиртных напитков, физические признаки опьянения, при этом полностью ориентировался в окружающей обстановке и лицах, отсутствовали в его поведении признаки нарушенного сознания, психотических расстройств бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №).

С учетом структуры психических процессов, индивидуально-психологических особенностей, эмоционального состояния и конкретных обстоятельств по делу ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела и давать о них правильные показания, т.к. он не обнаруживает признаков выраженного интеллектуального снижения, степень выраженности интеллектуального снижения (легкая), т.е., не столь rpyбо выражена, у него нет выраженных изменений в структуре памяти и внимания, он способен к осмыслению и отсроченному воспроизведению увиденного и услышанного, сделанного, у него развита речь, он имеет достаточный словарный запас, в инкриминируемой ситуации у него не было нарушено восприятие, он не обнаруживает в структуре индивидуально-психологических особенностей признаков патологической склонности ко лжи и фантазированию (ответ на вопрос № постановления). С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (памяти, внимания, мышления, интеллекта), эмоционального состояния и конкретных обстоятельств по делу ФИО1 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, и мог в полной мере руководить своими действиями, так как обнаруженные у него индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, не нарушили звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат), его эмоциональное состояние в котором он находился в момент инкриминируемого деяния без признаков выраженного эмоционального возбуждения (или аффекта) и оно также не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями, в структуре психических процессов он не обнаруживает структурных нарушений в мышлении, признаков выраженного интеллектуального снижения, степень выраженности интеллектуального

снижения (легкая), т.е. не столь грубо выражена и не нарушают его способность к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у него не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением, на доступном ему уровне он осведомлен в социально-правовых нормах и видах социально-одобряемого поведения (ответ на вопрос № постановления). Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психологического исследования показал, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии, которое оказывало существенное влияние на его сознание и поведение. Его эмоциональное состояние в инкриминируемой ситуации квалифицируется как состояние эмоционального возбуждения пьяного человека с проявлениями агрессии, которое не достигло степени выраженности - аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание, контроль и руководство своими действиями (ответ на вопрос № постановления). (№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего ФИО6 относится к Оа? (1) группе и обвиняемого ФИО1 относится к Ва(111) группе. На рубашке, свитере, трусах, штанах, брюках, одном из черных носков ФИО6; деревянном полене, ноже с деревянной рукояткой, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека Оа? (1) группы происхождение которой возможно от ФИО6 и исключается от ФИО1, в силу иной групповой принадлежности, но системе АВО. На куртке, брюках, резиновых сапогах, смывах с правой и левой рук ФИО1 выявлена кровь человека. Групповая принадлежность ее не установлена на смывах с рук из-за слабой насыщенности пятен, а на куртке, брюках, резиновых сапогах вследствие стойкого не снимающегося влияния предмета носителя. На шерстяных носках, втором черном носке, утепленном носке ФИО6; штанах, шапке ФИО1 кровь не найдена. (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на препаратах кожи из области шеи справа, груди слева и левого предплечья с «ранами №» от трупа ФИО6 (заключение эксперта -№), представленных на экспертизу, обнаружено восемь колото-резаных ран, морфологические свойства которых позволяют высказаться о том, что они образовалась в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия, погрузившаяся, следообразующая часть которого имела ширину около 6-28 мм (6мм, 11 мм, 12 мм, 13мм, 14 мм, 15 мм, 28 мм), умеренно острое, ровное лезвие, хорошо выраженное острие, обушок толщиной около 0,5-1,5 мм, со слабо или умеренно выраженными ребрами, при различной глубине погружения. Колото-резаные «раны №» на препаратах кожи от трупа ФИО6 могли быть причинены клинком ножа, представленного на экспертизу, так как при сравнительном исследовании подлинных ран и экспериментальных повреждений установлено наличие сходств по всем выявленным групповым признакам, при отсутствии существенных различий. (№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование нож, изъятый по факту умышленного причинения смерти ФИО6, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, не относится к холодному оружию, является ножом хозяйственно-бытового назначения. (№)

Проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого ФИО1 в совершении убийства ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, влияющие на наказание, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также отношение виновного к содеянному, данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний, принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может согласиться с предложением государственного обвинителя о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, которое привело к снятию внутреннего контроля и способствовало совершению преступления, не представлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, условий его жизни, приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не находит.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей суд считает необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по РБ <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - деревянное полено, кухонный нож, смывы на марлевом тампоне с рук ФИО1, вещи ФИО1 - куртку, штаны мужские, черную шапку, сапоги резиновые утепленные, мужские брюки, одежду ФИО6 – рубашку, брюки мужские, свитер мужской, трусы в клетку, одну пару черных носков, одну пару шерстяных носков, один носок утепленный, штаны мужские черного цвета, бутылку из-под водки марки «Давай за нас» объемом 0.5 литров, две стеклянные рюмки – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Маркелова

Приговор29.07.2021



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Бураевского района Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ