Решение № 2-1025/2025 2-1025/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1025/2025

УИД: 31RS0022-01-2025-000100-39 № 2-1025/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области (<данные изъяты>) к ГУП «Белоблводоканал» (<данные изъяты>) о возложении обязанности по принятию мер для установления границ зон санитарной охраны для объектов водоснабжения,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения искового заявления просило обязать ГУП «Белоблводоканал» в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения обратиться в министерство природопользования Белгородской области с заявлением об установлении зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения для двух эксплуатируемых скважин: № № в <адрес>, скважина № № в <адрес> в порядке, предусмотренном административным регламентом предоставления министерством природопользования Белгородской области государственной услуги «Установление, изменение, прекращение существования зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории Белгородской области», утвержденным приказом Минприроды Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Представитель третьего лица министерства природопользования Белгородской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 признала исковые требования истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, что подтверждается письменным заявлением последней, представленными в судебное заседание.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ГУП «Белоблводоканал» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области (<данные изъяты>) к ГУП «Белоблводоканал» (<данные изъяты>) о возложении обязанности по принятию мер для установления границ зон санитарной охраны для объектов водоснабжения удовлетворить.

Обязать ГУП «Белоблводоканал» в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения обратиться в министерство природопользования Белгородской области с заявлением об установлении зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения для двух эксплуатируемых скважин: № № в <адрес>, скважина № № в <адрес> в порядке, предусмотренном административным регламентом предоставления министерством природопользования Белгородской области государственной услуги «Установление, изменение, прекращение существования зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории Белгородской области», утвержденным приказом Минприроды Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Обязать ГУП «Белоблводоканал» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025.