Приговор № 1-182/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018




Дело №1-182/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чегем 15 ноября 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Мокаева С.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Абазова Л.Ю. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:


ФИО1 в июле 2018 года, находясь в поле между с.<адрес> КБР и <адрес> КБР, точное место и время дознанием не установлено, с целью незаконных хранения, изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которых, находясь в пойме реки «Нальчик», путем экстракции верхушечных частей и листьев с растворителем, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «гашишное масло» массой <данные изъяты>, являющееся согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № значительным размером, которое ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, в последующем незаконно хранил в а/м «<данные изъяты>» г/н № до обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе досмотра вышеуказанной автомашины, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут на расстоянии 1км от ФАД Р-217 «Кавказ» в 800м от главного входа «Очистных сооружений <адрес>» расположенного с.<адрес> КБР.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Абазов Л.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Мокаев С.А.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, с учетом мнения государственного обвинителя Мокаева С.А., из квалификации содеянного следует исключить «незаконные приобретение и перевозку», как излишне вмененные органом дознания, поскольку хранение ФИО1 при себе во время поездки приобретенного им ранее наркотика небольшой массы в целях личного потребления не образуют действий по незаконной перевозке наркотического средства, а также изготовление ФИО1 путем экстракции верхушечных частей и листьев конопли с растворителем, его действия также полностью охватываются признаком изготовление, следовательно, признак незаконное приобретение необходимо исключить.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, что он признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, трудоустроен, воспитывает одного совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характеризующих данных и личность подсудимого, характера и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу, о возможности назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашишное масло массой <данные изъяты>.; смывы с рук и носогубных треугольников ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1; 1 контрольный марлевый тампон со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола - уничтожить;

Автомашина «<данные изъяты>» г/н №, возвращенная под сохранную расписку ФИО1 - оставить в его свободном распоряжении.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чегемскому району КБР; Юридический адрес: КБР, <...>; ОКАТО - 83645101; ОКТМО - 83645101; КПП - 070801001; расчетный счет - <***>; КБК - 11811621010016000140; ИНН - <***> ОМВД России по Чегемскому району; Банк Отделения НБ КБР; БИК - 048327001; лицевой счет - <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Пшукова Г.Х. (судья) (подробнее)