Постановление № 5-36/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нижняя Тура 19 июня 2017 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнетуринский городской суд 15 июня 2017 года поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 09 июня 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, 09 июня 2017 года в 11 час 35 минут в <...> ФИО1, управляя автомобилем ..., гос/номер ... при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль ..., принадлежащий ... В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 место ДТП покинула до приезда сотрудников ГИБДД.

09 июня 2017 года по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09 июня 2017 года инспектором по розыску ГИБДД МО «Качканарский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении: по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Копия протокола ФИО1 вручена.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указав, что обстоятельства ДТП не оспаривает, уехала с места ДТП, поскольку не почувствовала, что совершила наезд на другой автомобиль.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны верно, материальный ущерб ей возмещен, претензий не имеет. На заднем бампере после ДТП имеется повреждение лакокрасочного покрытия.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по заявлению потерпевшей ФИО3 им было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, в ходе которого было установлено, что наезд на транспортное средство совершила ФИО1, которая скрылась с места ДТП. При осмотре транспортного средства ФИО1 были установлено механическое повреждения бампера с левой стороны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Частью второй ст. 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

Обязанность водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции установлена п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которой при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела усматривается, что после совершения ДТП, участником которого являлся ФИО1, на месте происшествия не осталась, сотрудников ГИБДД не вызывала, самостоятельно в ГИБДД не прибыла, как того требуют положения п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ. Каких - либо уважительных причин, препятствующих исполнению указанной обязанности ФИО1 в судебное заседание не предоставил

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями показаниями свидетеля ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО3 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, приняла меры по возмещению потерпевшей ущерба, причиненного в результате ДТП, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая ФИО3

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, перечень которых содержится в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, ее личность, поведение после совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его последствиям.

Административного задержания не применялось.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления сроком на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

...

Судья: Маракова Ю.С.

Разъяснить, ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

...

...