Решение № 2А-459/2025 2А-97/2026 2А-97/2026(2А-459/2025;)~М-32/2025 М-32/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-459/2025

К делу №2а-97/2026

УИД 23RS0018-01-2025-000039-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 28 января 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей на общую сумму 152 964,88 рублей.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и отказать в удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы ( ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ).

У ответчика нет имущества, или иных доходов, которые бы подлежали законному налогообложению, соответственно обязанности по уплате налогов возникнуть не могло.

Сторона истца не привела в своем иске, и не приложила к своему заявлению никаких достоверных сведений о наличии у ответчика права собственности на имущество, в тот период за который начислены налоги.

По НДФЛ – ответчик никаких доходов за период указанный в иске не получал. Никаких счетов и вкладов, в том числе в АО «Альфа-Банк» ответчик не имел и не имеет, доходов от АО «Альфа-Банк» не получал и налоговые декларации не подавал.

В поданном иске, МИФНС просит суд о взыскании задолженности по налогам, срок давности по обязательствам уплаты которых прошел. Соответственно данные требования не подлежат удовлетворению, в том числе, в связи с пропуском истцом указанного срока. Данный срок был уже пропущен МИФНС даже при подаче заявления о выдаче судебного приказа, поэтому не подлежит восстановлению.

Срок исковой давности представляет собой период, в течение которого налоговый орган мог бы обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки. В соответствии со ст. ст. 46, 47, 48 НК РФ такие сроки составляют 6 месяцев и 2 года.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с гражданина, не зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, осуществляется в рамках ст. 45, 48 НК РФ в судебном порядке. Обращению в суд предшествует осуществление налоговиками определённых процедур.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог исчисляет налоговый орган в соответствии с пп. 2,3 ст. 52, п. 4 ст. 57 НК РФ: не позднее 30 рабочих дней до наступления установленного в законодательстве срока платежа.

Налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, формы которого утверждены Приказами МНС (ФНС) России от ДД.ММ.ГГГГ № САЭ-3-04/440@, от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/477@. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Без подтверждения налоговиками факта направления налогового уведомления невозможна дальнейшая процедура взыскания. Данная позиция подтверждается, например, в Определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-16.

Как следует из п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть вручено (направлено) налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Недоимка выявляется налоговым органом в автоматическом режиме путем анализа компьютерных лицевых счетов на предмет соответствия сведений о подлежащих уплате налогах и сведений о поступивших в уплату налогов денежных средств. При выявлении задолженности формируется документ - требование.

В п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено следующее: в срок, предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления. Существуют определенные сроки вручения (получения) документов налогового уведомления и требования, которые считаются полученными независимо от данного факта, - на шестой день с даты направления. Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О трактовал буквальный смысл ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ следующим образом: отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В п. 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Выставление требования является первым этапом взыскания, следующим является принудительное (судебное) взыскание.

Предъявить требования о взыскании налога в рамках п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица, только если суммарная задолженность превышает 3 000 руб. Если же в течение трёх лет «накопленная» задолженность не достигла указанной величины, то налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании имеющейся задолженности.

Соответственно применяется подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, согласно которому безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Такие же требования и по тем же основаниям, в тех же суммах и за те же периоды, ранее заявлялись к ответчику административным истцом и в составе других исков, по административным делам №а-520/2020 и №а-512/2021, №а-б5/2024. Эти требования были рассмотрены Калининским районным судом и в их удовлетворении уже было отказано.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и при указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227,297,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:____________________

В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.