Решение № 2А-352/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-352/2020

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 ноября 2020 года дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.ст. 19,23,45 НК РФ являясь плательщиком налогов и сборов ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Между тем, в нарушение требований ст. 45 НК РФ ответчиком обязанность по уплате налогов не выполнена.

В соответствии со ст. ст. 69, 75 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 229 рублей, а также пеня в размере 3 рубля 11 копеек; транспортный налог в размере 1533 рубля, пеня в размере 27 рублей 36 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2140 рублей, пеня в размере 30 рублей 62 копейки.

Между тем, до настоящего времени налоги и пени не уплачены ответчиком, ввиду чего налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также плательщиком транспортного налога, поскольку он является собственником автомашины ВАЗ 21213, госномер №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> р.<адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, а в силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО1 отвечает признакам налогоплательщика по указанным видам налогов и обязан уплачивать установленные налоги.

Административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате указанных налогов, которые оплачены ответчиком не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с изложенным в соответствии со ст. ст. 69, 75 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 229 рублей, а также пеня в размере 3 рубля 11 копеек; транспортный налог в размере 1533 рубля, пеня в размере 27 рублей 36 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2140 рублей, пеня в размере 30 рублей 62 копейки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ввиду неуплаты налогоплательщиком налогов, а также пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований административным истцом представлены доказательства неуплаты налога административным ответчиком указанных налогов, в установленный срок, ввиду чего были начислены пени, расчёт которых судом проверен и признаётся верным, при этом суд учитывается, что срок, определенный в ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен, наличие задолженности и её размер подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 103, 114, 286, 291 КАС РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность в размере 3963 (три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 229 (двести двадцать девять) рублей, пеня в размере 3 (три) рубля 11 копеек, транспортный налог с физических лиц в размере 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля, пеня в размере 27 (двадцать семь) рублей 36 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2149 (две тысячи сто сорок) рублей, пеня в размере 30 (тридцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств.

Председательствующий. подпись.

Копия верна.

Судья В.М. Науменко



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)