Решение № 2-55/2019 2-55/2019(2-813/2018;)~М-828/2018 2-813/2018 М-828/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-55/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: А.Ю. Балакиревой,

при секретаре: Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2019 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения Федерального закона № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 года, пункт 5 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 г. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, указав, что ответчик, как лицо, освобожденное из исправительного учреждения уклоняется от обследования, ввиду чего уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза и своевременное оказание медицинской помощи, а также влечет опасность заражения туберкулезом окружающих граждан.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Андреева Л.В. поддержала изложенные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом в установленном законом порядке по всем известным адресам, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи «истек срок хранения» с адреса, являющегося фактическим местом жительства ответчика, с адреса его регистрации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Выслушав процессуального истца помощника прокурора Андрееву Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Часть 9 ст. 20, 27 ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Так, согласно пункту п. 5 указанного Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Указанная обязанность ФИО1 на день вынесения решения не исполнена.

Приговором Каменского городского суда от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из сведений информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы *** по отбытии срока, убыл по месту жительства – .... .....

Из адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Каменский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по .... -...., .... с ***.

Как следует из ответа КГБУЗ «Каменская ЦРБ» ФИО1 в период *** год флюорографическое обследование не проходил, за медицинской в туберкулезное легочное отделение не обращался, на учете у фтизиатра не состоит.

Доказательств прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., от оплаты которой при подаче иска истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева