Решение № 2-2369/2024 2-2369/2024~М-2215/2024 М-2215/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-2369/2024

Гражданское дело № 2-2369/2024

УИД 42RS0037-01-2024-003148-91


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

26 декабря 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. ***, заключенному с заемщиком ДСВ, с его наследников за счет наследственного имущества, указав следующее.

*** между заемщиком ДСВ и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты *** на сумму 75 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 84 252,20 рублей, из которых: сумма основного долга 81407,95 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 2 844,25 рублей (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления).

Банку стало известно о смерти ДСВ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим заемщиком не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Д. С.В., умершего ***., открыто наследственное дело.

Истец просит взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ДСВ задолженность в размере 84 252,20 рублей, из которых: 81 407,95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 844,25 руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4-5).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти заемщика Д. С.В. наследство приняла его мать ФИО1, *** года рождения.

Определением суда от 06 ноября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, *** года рождения (л.д. 64-66).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 97-98), в исковом заявлении и письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещалась по адресу регистрации (л.д. 71) своевременно и надлежащим образом (л.д. 84-85), возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ***. между заемщиком ДСВ, *** года рождения, и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») был заключен кредитный договор ***, с лимитом задолженности кредитной карты 75 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по Тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания (л.д. 24, 25-33, 34).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-22).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 11-17), за ДСВ по кредитному договору от ***. *** числится просроченная задолженность в размере 84 252,20 рублей, в том числе: 81 407,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 844,25 рублей - просроченные проценты.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 87-оборот), следует, что заемщик ДСВ, *** года рождения, умер *** в ***, запись акта о смерти ***.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений законодательства следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

***. к имуществу ДСВ заведено наследственное дело ***. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***. Наследником, принявшим наследство по закону, является его мать ФИО1, *** года рождения (л.д. 87-96).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя Д. С.В. по кредитному договору *** от *** несет его наследник – мать ФИО1, которая отвечает в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на дату смерти Д. С.В. – ***, составляет 983 377,62 рублей (л.д. 89-оборот), соответственно стоимость 1/3 доли (наследственное имущество) составляет 327 792,54 рублей.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, в пределах которой могут быть заявлены требования кредиторов наследодателя, составляет 327 792,54 рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу АО «ТБанк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***, в размере 84 252,20 рублей, из которых: 81 407,95 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 844,25 рублей - просроченные проценты, что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ДСВ, умершего ***, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ДСВ, по состоянию на 24 сентября 2024 года, а именно: просроченная задолженность по основному долгу в размере 81 407 рублей 95 копеек, пророченные проценты в размере 2 844 рубля 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 88 252 (восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 20 января 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько