Постановление № 5-135/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-135/2025

№5-135/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Чередник В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-135/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным командиром 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО4, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, находился в общественном месте, на центральном входе 1-го этажа железнодорожного вокзала <адрес>, с признаками опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, находился в общественном месте, на центральном входе 1-го этажа железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу : <адрес> с признаками опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-определением врио начальника Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, полковника юстиции ФИО3 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом должностного лица - командира 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом № <адрес>3 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями;

- фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им вины, наличие работы и возможность оплатить штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чередник В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>