Решение № 2-898/2024 2-898/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-898/2024

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации г. Лыткарино о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО12

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации г. Лыткарино с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14 (дочь истца), зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, фактически проживавшая в <адрес>

Истец является наследником первой очереди.

Согласно доводам иска, на день смерти ФИО15 принадлежала <данные изъяты> доли квартиры, расположенной в <адрес> по вышеуказанному адресу.

В настоящее время, истец являясь собственником <данные изъяты> квартиры проживает в спорной квартире, фактически приняла и пользуется долей квартиры, принадлежащей дочери.

ФИО16 и иные наследники с заявлением к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО17. не обращались, в связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты>, принадлежащей на день смерти ФИО18., а также признать за ФИО19 как за наследником первой очереди, право собственности на <данные изъяты> квартиры №№ по вышеуказанному адресу.

ФИО20 не явилась, о слушании извещена. Ее представитель, по доверенности ФИО21 явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО22 является матерью ФИО23 отцом являлся ФИО24., умерший ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО25 (дочь истца), зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>

Согласно доводам иска, истец является единственным наследником умершей дочери.

Как следует из выписки ЕГРН, ФИО26. являлась собственником <данные изъяты> квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. Также, собственниками квартиры являются мать и отец ФИО27.

ФИО28 и ФИО29. (мать и отец умершей), иные наследники с заявлением к нотариусу с целью открытия и принятия наследства после смерти ФИО30. не обращались, сведений об открытии наследственного дела не имеется.

Судом также установлено, что в производстве Лыткаринского городского суда находилось гражданское дело №№ по иску ФИО31 к ФИО32 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО34 о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества. Согласно материалам данного дела, в производстве нотариуса ФИО35 находится наследственное дело №64/2023 открытое к имуществу ФИО36 из которого следует, что ФИО37 также являлся собственником <данные изъяты> спорной квартиры №№ (л.д. №), а его наследниками (в соответствии с поданным заявлением о принятии наследства, л.д.№) являются дочь – ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ мать – ФИО39.

Поскольку установлено, что после смерти ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, право собственности в порядке наследования на спорную долю квартиры №№, принадлежащей ФИО42, наследниками не оформлялось, при этом наследники ФИО43 являются заинтересованными лицами в порядке наследственной трансмиссии, чьи права могут быть затронуты настоящим судебным актом, поскольку они, как наследники, имеют возможность принять наследство после смерти ФИО44, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО45 к администрации г. Лыткарино о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования не имеется, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

При этом, истец не лишен возможности защиты нарушенных прав путем обращения к надлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО46 к администрации г. Лыткарино о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова