Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-693/2018 М-693/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-630/2018

гражданское дело № 2-630/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 сентября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

при секретаре Шулеповой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106965, 88 руб., складывающейся из: задолженность по основному долгу – 51627, 88 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 55338, 00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3339, 32 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что 07.03.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62870, 00 руб., сроком на 36 месяцев, под 44,5 % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в сумме 62870 руб., сроком на 36 месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 44,5 % годовых. Договором установлен размер ежемесячного платежа – 3198 руб., схема погашения кредита – аннуитетные платежи. Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пеня, исчисляемая на сумму неразрешенного овердрафта – 50 %; штраф за нарушение сроков очередного платежа, при сумме кредита от 50001 руб. до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования задолженности 1 раз, 1000 – за факт образования задолженности 2 раза и более.

При заключении договора заемщик подтвердил, что Условия, Тарифы Банка им получены, разъяснены и понятны.

Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 09.07.2018, задолженность по кредитному договору составляет 106965, 88 руб. и складывается из следующих сумм: 51624, 88 руб. – основной долг; 55338, 00 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

Наличие у ответчика заболеваний, инвалидности не освобождает его от обязанности исполнять взятые на себя обязательства по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 106965, 88 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 106965, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106965, 88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339, 32 руб., всего взыскать 110 305 (сто десять тысяч триста пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев