Решение № 2-301/2020 2-301/2020(2-5156/2019;)~М-4554/2019 2-5156/2019 М-4554/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-301/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что отцу ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его жена ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 является единственной наследницей после смерти ФИО2

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически его приняла: вступила в члены СНТ «Звезда», оплачивает членские взносы, обрабатывает земельный участок, пользуется постройками, находящимися на этом участке.

На основании изложенного, истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истицей право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в суд не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла Мурашкина Н.М., которая полностью поддержала исковые требования истицы по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседание показал, что он является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Он знал ФИО2 После его смерти земельным участком пользуется его дочь ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти У1-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Реутовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 (л.д.13), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.14), повторным свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.15).

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.41).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседание после смерти отца истица ФИО1 пользовалась спорным земельным участком, производила оплату членских и целевых взносов, обрабатывала земельный участок, выращивала овощи, фрукты.

Согласно справке председателя правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и иных взносов по спорному участку не имеется (л.д.18).

Также указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, которым суд доверяет, доказательств того, что свидетель заинтересован в исходе дела, суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись