Решение № 2А-706/2025 2А-706/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-706/2025




Дело № 2а- 706 / 2025

33RS0011-01-2025-000308-45


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 11 февраля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи с участием административного ответчика А.а А.А., с участием помощника Ковровского городского прокурора Баталовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного А.а А. АлексА.а,

У С Т А Н О В И Л:


А. А. АлексА. ранее судим <дата> по ст.30 ч.3, ст.69 ч.3, ст.221 ч.1 УК РФ на срок 1 год 6 мес. лишения свободы со штрафом; <дата> по ст.228 ч.1 ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.Б, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ на срок 5 лет 6 мес.

<дата> осужден Коломенским городским судом <адрес> по ст.228.1 ч.3 п.Б, ст.228 ч.1 ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ на срок 6 лет 3 мес. лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказании в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>.

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении А.а А.А. административного надзора на срок погашения судимости 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде:

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту отбывания наказания А. А.А. характеризуется удовлетворительно, и поскольку в его действиях имелся особо опасный рецидив, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик А.а А.А. в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, не возражал в установлении ему административного надзора. Указал, что не имеет постоянной регистрации на территории РФ, и после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по своему адресу до осуждения в <адрес> в квартире, предоставленной его сестрой. Также возражал против административного ограничения в виде нахождения в ночное время суток по адресу места проживания, указывая, что все эпизоды преступлений по приговору суда от <дата> совершались им в дневное время.

Прокурор Баталова Д.А. в судебном заседании в заключении полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указала, что административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел; - запрета выезда за пределы установленной судом территории- <адрес> и <адрес>, т.е. у А.а А.А. отсутствует постоянная регистрация на территории РФ.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела А.а А.А., выслушав заключение прокурора Баталову Д.А., приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что А. А.А. ранее судим, за совершение особо тяжкого преступления в т.ч. с учетом в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении А.а А.А. должен быть установлен административный надзор.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действовавшей на дату совершения преступления за особо тяжкое преступление) административный надзор в отношении А.а А.А. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, на 10 (десять) лет. Законодательство РФ не предусматривает альтернативную возможность суда устанавливать, в т.ч. снижать срок установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из этого, и принимая во внимание положения п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении А.а А.А. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 10 (десять) лет.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 27 июня 2013 года №22, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что А. А.А. с <дата> г. не имеет постоянной регистрации на территории РФ. Как установлено судом, до осуждения А. А.А. проживал в жилом помещении по адресу <адрес>, предоставленном ему в безвозмездное пользование.

Также судом установлено, что как следует из текста приговора <дата> Коломенского городского суда <адрес>, преступления за которые был осужден А. А.А. совершены в дневное время суток, и установка административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня, по мнению суда не может являться законной и обоснованной.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом объективной характеристики А.а А.А., и его поведения в местах лишения свободы до освобождения, отношения к труду, отношения к мерам воспитательного характера, при наличии у него 6-и дисциплинарных взысканий и 11-и поощрений ( л.д.9), исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении А.а А.А. следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Одновременно установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения А.ым А.А. противоправных деяний в других регионах (субъектах РФ) и одновременно будет защищать государственные и общественные интересы.

Суд полагает, что установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы А.а А.А. и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установленные административные ограничения не могут являться бессрочными и неизменными, поскольку с учетом сведений о надлежащем образе жизни и о положительном поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


Административный иск ФКУ ИК-<№> УФСИН РФ по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении А.а А. АлексА.а <дата> г.р. административный надзор.

Установить в отношении А.а А. АлексА.а административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении А.а А. АлексА.а установить на срок погашения судимости 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)