Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/20

24RS0051-01-2020-000144-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 08 июля 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в Тасеевский районный суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитования. Свои исковые требования мотивировал тем, что 02 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 89500 рублей 00 копеек сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и наусловиях данного договора. Однако ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком. В связи с указанными обстоятельствами по состоянию на 08 апреля 2020 года у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в размере 106500 рублей 74 копейки, из которой: 75879 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 30621 рубль 00 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19 июля 2017 года по 08 апреля 2020 года. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 02 апреля 2018 года в размере 106500 рублей 74 копейки, из которой: 75879 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 30621 рубль 00 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3330 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Указала, что исковые требования она поддерживает в полном объеме, согласна на вынесение судом заочного решения. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

02 апреля 2018 года между заемщиком ФИО1 и банком – публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 89500 рублей 00 копеек, сроком до востребования, под 22,7 процентов годовых за проведение безналичных операций и 59 процентов годовых за проведение наличных операций, а Заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета Заемщика.ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора Банк насчитывает Заемщику неустойку согласно условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2020 года составляет 106500 рублей 74 копейки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривается.

Тем самым, судом установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 106500 рублей 74 копейки, и полагает, что в соответствии с заключенным договором ФИО1 обязана исполнить взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору № от 02 апреля 2018 года в размере 106500 (сто шесть тысяч пятьсот) рублей 74 копейки, из которой: 75879 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 30621 (тридцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3330 (три тысячи триста тридцать) рублей 01 копейка, а всего 109830 (сто девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина