Постановление № 5-253/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-253/2019

Дело № № ******

УИД № № ******


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» мая 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Ирак Насруллах Фаеза Джалила Мхмуд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Республики Ирак, место временного пребывания: <адрес>; студента Пермского государственного национального исследовательского университета; иностранный паспорт гражданина Республики Ирак № ****** выдан 07.02.2018 AL BASRAH,

установил:

Насруллах Ф.Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 20.02.2019 в 17 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 901 сообщением: «Дубай-Екатеринбург» прибыл гражданин Республики Ирак Насруллах Ф.Д.М., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/200219/Ф000042) установлено, что Насруллах Ф.Д.М. переместил через таможенную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в виде текстильного чемодана красного цвета общим весом 17,1 кг, в котором находился следующий товар:

- флакон для духов красного цвета – 6 шт.;

- флакон для духов розового цвета – 6 шт.;

- флакон для духов фиолетового цвета – 6 шт.;

- флакон для духов голубого цвета – 6 шт.;

- флакон для духов черного цвета – 6 шт.;

- флакон для духов желтого цвета – 6 шт.;

- флакон для духов прозрачный с металлической вставкой и голубыми камнями – 12 шт.;

- флакон для духов металлический серебристого цвета с красными камнями – 5 шт.;

- флакон для духов металлический золотистого цвета с синими камнями – 5 шт.;

- флакон для духов металлический бронзового цвета с желтыми камнями– 2 шт.;

- стеклянная прозрачная вазочка – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета ESSENSES & PARFUMS «I AM WHITE» CT № 1797 – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета ESSENSES & PARFUMS «ARWA LADY» CT № 1725/2 – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета ESSENSES & PARFUMS «FRED» № 571 – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета ESSENSES & PARFUMS «MIKYAJ» № 965/2 – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета ESSENSES & PARFUMS «BARNELLO» JO-294/2 V.I.P. – 1 шт.;

- бутылка металлическая золотистого цвета PB ESSENSES «VOGUE» 164428 – 1 шт.;

- бутылка металлическая серебристого цвета ARGEVILLE L ESSENSE DES SENS – 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Насруллах Ф.Д.М. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

20.02.2019 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-109/2019 и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание Насруллах Ф.Д.М. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Насруллах Ф.Д.М. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении от 20.02.2019 Насруллах Ф.Д.М. пояснил, что он прилетел рейсом № 901 ОАЭ г. Дубай. Перед вылетом из г. Басра Республики Ирак пробрел продукцию для изготовления парфюмерии с целью ее последующей передачи друзьям в г. Перми, которые занимаются изготовлением и реализацией парфюмерной продукции через розничную сеть в г. Перми. С таможенными правилами не знаком, таможенный контроль проходил по зеленому коридору. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 14.03.2019 № 12407005/0006977 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 20.02.2019 составила 10967,98 руб.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений Насруллах Ф.Д.М., должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Насруллах Ф.Д.М. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 20.03.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Насруллах Ф.Д.М. через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Насруллах Ф.Д.М. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Насруллах Фаеза Джалила Мхмуд виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-109/2019 от 20.02.2019 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- флаконы металлические – 24 шт.;

- флаконы стеклянные – 36 шт.;

- графин стеклянный – 1 шт.;

- емкости металлические – 7 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.