Постановление № 5-3/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Дело № 5-3/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 20 февраля 2018 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № 52 БЖ № 341557 от 19 февраля 2018 года и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2018 года в 10 часов 25 минут гражданин ФИО1 находясь в здании строящегося пристроя Тонкинской средней школы, расположенного на <адрес>, как лицо подозреваемое в совершении открытого хищения бутылки коньяка емкостью 0,25 л. из магазина «Пятерочка», <адрес>. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проехать в пункт полиции для дачи показаний. На законное требование сотрудника полиции проследовать в пункт полиции для дачи показаний, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обещал, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.02.2018 года 52 БЖ № 341557 из которого установлено, что 19 февраля 2018 года в 10 часов 25 минут гражданин ФИО1 находясь в здании строящегося пристроя Тонкинской средней школы, расположенного на <адрес><адрес>, как лицо подозреваемое в совершении открытого хищения бутылки коньяка емкостью 0,25 л. из магазина «Пятерочка», <адрес>, на законное требование сотрудника полиции.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2018 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 19.02.2018года согласно которого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершенным правонарушением предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом о доставлении от 19.02.2018 года;

- рапортом начальника отделения УУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» майора полиции ВВ ФИО2, согласно которого 19 февраля 2018 года в 10 часов 25 минут гражданин ФИО1 находясь в здании строящегося пристроя Тонкинской средней школы, расположенного на <адрес><адрес>, как лицо подозреваемое в совершении открытого хищения бутылки коньяка емкостью 0,25 л. из магазина «Пятерочка», р.<адрес>. на предложение проехать в пункт полиции для дачи показаний, ответил отказом., в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, поле чего на автомашине дежурной части последний был доставлен в пункт полиции.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2 части статьи 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие, отсутствие инвалидности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие инвалидности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

р/счет получателя: №

Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России

Код ОКТМО: №

КБК: №

Идентификатор: №

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко