Решение № 2А-1714/2025 2А-1714/2025~М-863/2025 М-863/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-1714/2025

Дело № 2а-1714/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-000951-82)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 марта 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Файсхановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к Яньч ФИО8 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав–исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом <номер> от <дата>, удостоверение выдано Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД РФ по Республике Марий Эл до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер> от <дата>

В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство <номер>, предмет исполнения которого взыскание с ФИО3 административных штрафов на общую сумму 29 500 руб.

В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, и не представил сведений об уважительности причин их неисполнения.

Административный истец полагает, что имеются основания для временного ограничения специального права до исполнения требований по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец судебный пристав–исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона).

На основании части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К числу исполнительных действий закон относит установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судом установлено, что <дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД по Кукморскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Уржумский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД по Кукморскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД по Кукморскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД России по Мамадышскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции ОМВД по Кукморскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

<дата> ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

<дата> Отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер>, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства <номер>, <номер><номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> предмет исполнения которых административные штрафы.

Данные постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу регистрации ФИО2

Постановлением от <дата> исполнительные производства <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер><номер> были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен <номер>.

Из сведений, представленных МВД по Республике Марий Эл следует, что ФИО2 обладает специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <номер> от <дата>

Согласно справке, представленной административным истцом, суммарная задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на <дата> составляет 38 000 руб., исполнительский сбор в размере 59 800 руб.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств невозможности применения такой меры исполнительного действия как ограничение специального права до исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административным истцом требований и подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к Яньч ФИО9 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить Яньч ФИО10, <дата> года рождения ограничение на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами <номер> от <дата>, удостоверение выдано Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД РФ по Республике Марий Эл до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2025 г.