Постановление № 5-342/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017

Материал № 5-342\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 мая 2017 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (информация скрыта), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

30 апреля 2017 года около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте -на территории КПП «Нехотеевка, расположенного на автодороге «Москва-Крым» 721 км Белгородского района и области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился на КПП «Нехотеевка», с целью пересечь российско-украинскую границу. В связи с тем, что у него не имелось миграционной карты, возник конфликт с сотрудниками КПП., он, будучи эмоционально возбужден, громко выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением свидетелей и другими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 30.04.2017 г. около 13.30 ФИО1, находясь на территории КПП «Нехотеевка» по адресу6 автодорога «Москва-Крым» 721 км, в общественном месте, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. (л.д.3)

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Из рапорта ст.УУП ОМВД России по Белгородскому району "БДС" следует, что 30.04.2017 г. около 13 час.30 мин. гражданин ФИО1, находясь на территории КПП»Нехотеевка» по адресу: автодорога «Москва-Крым» 721 км, устроил скандал, выражаясь грубой нецензурно й бранью, вел себя дерзко, нагло, на замечание прекратить своих хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На данного гражданина был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.1)

Полученные от свидетелей "КСН", "МЯЮ" объяснения содержат сведения, что находясь на КПП «Нехотеевка» они обратились к гражданину Украину ФИО1, с просьбой пройти в помещение, на что он стал высказываться нецензурной бранью, грубить, вел себя нагло, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал. (л.д.6-7)

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Оснований н доверять изложенным свидетелями данным у суда не имеется. Они допрошены в соответствии с требования закона и были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ими ФИО1 не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает. Замечаний на протокол не приносил.

Из его объяснений при составлении административного материала видно, что он находясь на КПП»Нехотеевка» в ходе возникшего конфликта выражался грубой нецензурной бранью(л.д.2)

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Он совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка, т.к. находясь в общественном месте, беспричинно, т.к. существенного повода для развития конфликтной ситуации не имелось, выражался грубой нецензурной бранью, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и совершенного правонарушения в многолюдном общественном месте, являющемся пунктом пропуска через Государственную границу РФ, личность ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину, не имеющего места работы и постоянного источника дохода, места жительства на территории РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Правонарушитель не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 30 минут 30.04.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский облсуд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Светашова С.Н.