Решение № 2А-1374/2025 2А-1374/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-1374/2025

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при помощнике ФИО2, с участием прокурора Васильевой А.В., представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, *** сроком до 19.10.2026 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением временного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что гражданин ФИО1, *** рождения имеет неснятую (непогашенную) судимость, ранее судим: *** осужден Железнодорожным районным судом г. Улан- Удэ по ст.33-30-228 ч.2, ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 присоединен приговор от ***, общий срок наказания 3 года. *** освобожден из ИК №1 УФСИН России о Республике Бурятия, условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 8 дней. Гражданин ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, в течение года привлечен 2 раза к административной ответственности (24.02.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, 28.02.2024 года по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП) против порядка управления, посягающих на общественный порядок общественную безопасность населения и общественную нравственность, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) является основанием, для установления административного надзора в отношении последнего. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Представитель ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление уточнила, просила установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, иск поддержала по доводам в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления над ним административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и не оспаривалось ФИО1, последний являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы имея не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил 2 административных правонарушения (*** по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, *** по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП), посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления ФИО1 административного надзора и удовлетворения административного искового заявления.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***