Приговор № 1-36/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-36/2026

дело № 1-36/2026

26RS0008-01-2026-000032-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 09 апреля 2026 года

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при ведении протокола помощником председателя суда Бураковой Е.А., при секретаре судебного заседания Поздняковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Зайцевой А.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката АК г. Буденновска Мелихова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №н 515078 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой ФИО3 - адвоката АК Левченко В.В., представившей удостоверение № и ордер № с456000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены «Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и «Перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее по тексту - величина прожиточного минимума на душу населения).

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что Ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается, начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия.

Таким образом, исходя из приведенных законодательных актов, назначение Ежемесячного пособия является заявительным, и реализуется гражданам, имеющим детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона №). Частью 2 ст. 3 Закона № установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного чета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона №). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона №). Абзацем 8 ст. 2 Закона № определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений Закона № и гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.) Граждане РФ вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах РФ, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства» является одним из доказательств подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания.

Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами Закона № и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ № – КГ22-93-К2.

Кроме того реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Для получения Ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган СФР лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала Госуслуг, либо через личный кабинет гражданина на сайте СФР, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте.

Ежемесячное пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»).

Право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» установлен прожиточный минимум на детей в размере 20 467 рублей.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» установлен прожиточный минимум на детей в размере 21 286 рублей.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

При заполнении заявления на назначение Ежемесячного пособия гражданам разъясняется (в самом заявлении), что в случае отличия субъекта Российской Федерации, указанного в адресе места пребывания (фактического проживания), от субъекта Российской Федерации, в котором ранее было назначено ежемесячное пособие, в течение 10 рабочих дней в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, представляются документы (сведения), подтверждающие фактическое проживание по указанному адресу.

Таким образом, действующими законодательными актами на заявителя возложена обязанность об извещении Фонда социального страхования России, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В тоже время ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, с целью хищения денежных средств принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App, вступила с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами из ОСФР по <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и введения его сотрудников в заблуждение относительно законности получения ФИО2 ежемесячного денежного пособия.

В целях исполнения преступного умысла в период с №, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, получив от ФИО3 информацию, о том, что согласно действующего законодательства Российской Федерации назначение ежемесячного пособия является заявительным, и реализуется гражданами, имеющим детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания; право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе; для получения ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган Социального фонда России лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала Госуслуг, либо через личный кабинет гражданина на сайте Социального фонда России, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App, в ходе переписки распределили между собой роли и договорились, о том, что ФИО3 за денежное вознаграждение от ФИО2 в сумме 125 000 рублей, должна будет осуществлять общее руководство преступными действиями группы, должна будет фиктивно зарегистрировать ФИО2 по месту пребывания на территории <адрес>, <адрес>, с целью незаконного получения последней денежных средств из федерального бюджета, а также обратиться от имени ФИО2 посредством подачи электронного заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (далее по тексту – ЕГПУ) в ОСФР по <адрес>, при этом указать в вышеуказанном заявлении заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно фактического места пребывания, тем самым путем обмана ввести сотрудников ОСФР по <адрес> с целью получения ФИО2 вышеуказанных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> соответствие с преступным планом через установленное в сотовом телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» перевела ФИО3 денежные средства в сумме 125000 рублей и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App отправила ФИО3 копии своего паспорта, сведения о регистрации по месту жительства на территории <адрес>, а также копии свидетельств о рождении на трёх несовершеннолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя единый преступный план не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО3 через ФИО 1, не осведомленную о ее и ФИО2 преступном умысле, оформила на ФИО2 фиктивную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 и ФИО3 достоверно знали, что фактически ни ФИО2, ни её несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пребывают (не проживают) и не будут пребывать (проживать) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту временного пребывания по адресу: <адрес><адрес>, соответственно ФИО2 не имеет право на получение пособий в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка", постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес><адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», постановлением Правительства <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, с целью незаконного получения ФИО2 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, действуя в интересах ФИО2, через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» заполнила от имени ФИО2 и направила в ОСФР по <адрес> заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, для получения ежемесячных выплат ФИО2 на троих несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка", постановлением Правительства <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес><адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», постановлением Правительства <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, тем самым обманула должностных лиц ОСФР по <адрес> относительно места пребывания ФИО2 и её детей по указанному адресу.

В последствии, сотрудниками ОСФР по <адрес>, введенными в заблуждение ФИО2 и ФИО3, и не имеющими оснований не доверять сведениям, содержащимся в поданном ФИО3 от имени ФИО2 заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес><адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», постановлением Правительства <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, на каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании представленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от имени ФИО2 заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка содержащего ложные и недостоверные сведения о факте регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес> должностные лица ОСФР по <адрес>, не осведомленные о ложности этих сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» перечислили ФИО2 денежную сумму в размере 739 269 рублей 00 копеек, которая последней не полагалась в соответствие с законодательством РФ в случае предоставления достоверных сведений о месте фактическом проживании по адресу: <адрес>

В свою очередь ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, умалчивая относительно фактического проживания по указанному адресу, влекущего прекращение получение пособий на своих трех несовершеннолетних детей ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила от ОСФР по <адрес> пособия в общей сумме 739 269 рублей 00 копеек, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес><адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», постановлением Правительства <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>-<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, которые обратила в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику ОСФР по <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму, которая в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Согласно оглашённых в судебном заседании показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствии защитника известно, что ее девичья фамилия <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с родителями переехала <адрес> вместе с родителями, на тот момент она обучалась в 10 классе. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с будущем мужем в <адрес> ФИО 5 с которым она переехала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она стала постоянно проживать на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО 5. В браке у них родилось трое детей - дочь ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее супруг был военнослужащим, они стали проживать в <адрес>. У нее прописка в микрорайоне Северном <адрес>. В настоящее время она проживает в <адрес><адрес><адрес>. В данной квартире она проживает с тремя малолетними детьми и снимает ее под наем. ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг скончался от обширного инфаркта, она на тот момент находилась в положении. В настоящий момент она не работает. Она получает пенсию по потери кормильца в размере 16513 рублей и также на номинальные счета она получает пенсию по потере кормильца в сумме 16513 рублей. Всего она получает пенсию по потере кормильца в сумме 66052 рубля. Данную сумму она получает законно как зарегистрированная в <адрес>, так как ее супруг тут был прописан и тут служил. Ранее она получала детское пособие на троих малолетних детей, однако в ДД.ММ.ГГГГ из за пенсии по потере кормильца она не прошла по прожиточному минимуму и ей в <адрес> было отказано в получении детского пособия. Она нуждалась в денежных средствах, так как она самостоятельно воспитывает троих малолетних детей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «Вацап» в статусе она увидела ссылку на группу которая называлась «Социальные выплаты», после чего перейдя по ссылке, она вступила в данную группу. В выше указанной группе она увидела смс сообщение от девушки по имени А., как позже она узнала, что данную девушку ФИО14, которая писала, что есть возможность получать повышенные ежемесячные пособия на детей, но при этом нужно было иметь временную регистрацию в регионах, где выплачивают повышенные ежемесячные пособия на детей, а именно в <адрес>. Так как она является вдовой и многодетной мамой данное предложение ее заинтересовало, после чего она так же в приложении «Вацап» стала переписываться с девушкой по имени А. , которая пользуется абонентским номером №, в личной переписке девушка А. пояснила ей, что данная услуга будет стоить 125 000 рублей, после чего она должна была ей отправить фотографии своих документов, а так же документы своих детей, при этом девушка А. пояснила ей, что всем оформлением займется она самостоятельно после того как она совершит оплату. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 01 минуты она находится по месту своего проживания по адресу <адрес> со своего мобильного телефона с помощью мобильного приложения«Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в размере 125 000 рублей по абонентскому номеру №, который ей ранее прислала девушка по имени А. , перевод был осуществлен на имя получателя Л.К. П., после чего в приложении «Вацап» она написала девушке А. о том, что она перевела денежные средства. Спустя некоторое время девушка Аделия написала ей о том, что ей необходимо прислать ей фотографии своих документов и фотографии документов на своих детей, после чего она отправила фотографии необходимых документов. На следующий день в мобильном приложении «Вацап» ей написала А. - ФИО14, о том, что ей необходим ее логин и пароль от мобильного приложения «Госуслуги» для подачи документов на временную регистрацию и получения повышенного ежемесячного пособия на детей, после чего А. ей прислала скриншот о том, что она подала заявление на ее имя и ей его одобрили. При этом в переписке А. ей написала, что временную регистрацию она сделала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-<адрес><адрес>, кто является владельцем данной квартиры, она не знает, так как туда она не выезжала. После этого она зашла на свой портал «Гос Услуг», где увидела, что отображено уведомление о том, что ей одобрено детское пособие. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно стала получать повышенные пособия на своих детей в размере 20 467 рублей на каждого ребенка, за период получения повышенных пособий ей было начислено на троих детей 739 269 рублей на расчетный счет 40№. После чего с девушкой по имени А. она никак не контактировала, так же всю переписку с А. она удалила. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома и решила подать заявление-онлайн на получение пособий на детей. При помощи своего мобильного телефона, приложения «Госуслуги» и личного кабинета, она подала заявление, которое ДД.ММ.ГГГГ было одобрено и был назначен срок получения пособий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на каждого ее ребенка в размере 20467 рублей ежемесячно. Денежные средства от Пенсионного фонда <адрес> она получала на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ. Указанная банковская карта находится только в ее личном пользовании. О том, что она должна фактически проживать на территории временной регистрации и получать пособия на детей, ей известно не было. Она и ее семья на территории <адрес> никогда не были. О том, что она получала пособия на своих детей незаконно, она не знала, так как думала, что раз ей одобрили данные выплаты, значит все законно. Хочет дополнить, что в период получения пособий на детей от Пенсионного фонда <адрес>, она со своими детьми выезжала за пределы <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года отдыхать Больше она не куда не выезжала. Она планировала в <адрес> несколько раз и в <адрес>, однако она каждый раз отказывалась от поездке. Она пользовалась тем же номером мобильного телефона оператора сотовой связи «Билайн» №, которым пользуется до настоящего времени, данная сим-карта оформлена на её имя. У нее имеется приложение на ее мобильном телефоне «Госуслуги» и личный кабинет пользователя, в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, был создан ее личный кабинет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она создала самостоятельно на своем мобильном телефоне портал «Гос Услуги». Так же может пояснить, что она обращалась в Собес <адрес> для оформления пенсии по потери кормильца на всех членов семьи, далее в ДД.ММ.ГГГГ она стала получать пособие на своих детей, однако через год, в ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в выплатах. Виновной в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется выплатить всю сумму причиненного ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по возможности. Ранее она не знала, что необходимо проживать по месту временной регистрации, в случае получения пособий на детей, но сейчас она уже понимает, что это необходимо. Полученные пособия на ее детей она тратила исключительно на них самих, на покупку одежды по сезону, продуктов питания, школьных принадлежностей, на лечение и препараты. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что так как фактически она проживала на территории <адрес> и по ее временной регистрации она не появлялась, поэтому права на получение выплат на детей имеет только на территории <адрес>. (т. 2 л.д. 6-11)

Суд оценивает показания подсудимой ФИО2 как правдивые, не противоречащие иным доказательствам по уголовному делу.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления не признала, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Согласно оглашённых в судебном заседании показаний подсудимой ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствии защитника известно, что она проживает по указанному адресу со своей семьей, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состою. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Ранее она занималась оказанием помощи в оформлении документов для получения выплат, таких как например детские пособия, для этого ею была создана группа в приложении «Ватсап», с номера телефона №, телефон Самсунг С50, данного телефона у нее нет давно. Данный номер телефона она более не использует. Примерно в конце января, какого года точно она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты она не помнит, к ней обратилась женщина, в последствии она узнала, что этой женщиной являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес>. Она сразу поинтересовалась у нее, то есть ей изначально Джемо сообщила, что она хочет переехать в <адрес> на дальний север, с целью заработка, при этом она пояснила, что нужна ей временная регистрация, и спросила может ли она ей предоставить место регистрации. При этом ФИО2 спросила, может ли она получать выплаты на детей, если она там будет работать и проживать. Она пояснила ей, что выплаты на детей она сможет получать, если она фактически будет там проживать. После этого она пояснила, что поинтересуется у знакомой, сможет ли она предоставить место временной регистрации, она даст ей ответ. После этого она спросила у знакомой ФИО 1, может ли она у себя временно зарегистрировать человека, который планирует переехать туда работать. Она давно знакома с ФИО 1 и ей известно, что она проживает <адрес>, однако точного адреса она не знает. ФИО 1. через некоторое время ответила, что может предоставить место для регистрации. При этом ФИО 1. пояснила, что это платно, что это будет стоить 25000 рублей. Так же она пояснила, что ее услуги в оформлении в сборе документов для подачи заявления на пособие будут составлять 100000 рублей. После этого она сообщила ФИО2, что может предоставить место для регистрации и в смс сообщении скинула ФИО2 место регистрации, что бы ФИО2 самостоятельно оформила временную регистрацию. После того, как ФИО2 сделала временную регистрацию, она вновь к ней обратилась со сбором документов на пособие детей. Каким образом ФИО2 делала временную регистрацию ей не известно. ФИО2 осуществила ей денежный перевод в сумме 125000 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номера данной карты она не помнит, так как данная карта была заблокирована по сроку. ФИО2 осуществила ей денежный перевод в сумме 125000 рублей в конце января ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит. После этого ФИО2 спросила какие документы ей скинуть для оформления, она пояснила, что необходимы свидетельства о рождении детей, реквизиты расчетного счета. После этого ФИО2 скинула фото документов. ФИО2 также ей предоставила логин и пароль от портала Госуслуг, после чего она отправила заявление от имени ФИО2 На этом их диалог прекратился. Одобрена ли выплата Джемо или нет, ей известно не было. Так же она предупредила ФИО2, что ей необходимо проживать фактически по месту регистрации. Примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ из средств массовой информации начались проверки по временной регистрации, после чего она вновь связалась с ФИО2 она спросила у нее переехала ли она в <адрес>. На что ФИО2 ответила, что она не переехала. Тогда она предупредила ФИО2 о последствиях, что если получаешь выплату, но не переехала по временной регистрации, то нужно сняться с временной регистрации и написать заявление в ОСФР по № о прекращении назначенных выплат по их региону. Ей ФИО2 пояснила, что регистрация у нее на год, и назначение выплат также на год, и что сниматься с регистрации она не будет и писать заявление о прекращении выплат она также не будет.

От ее услуг результат назначения выплат не завесили, так как это решение принимает пенсионный фонд. Результат о назначении выплат она ФИО2 не обещала. Денежные средства возврату не подлежали, так как деньги она брала за оказание услуги, а не за результат, в сборе документов. Так же она пояснила, ФИО2 что это одноразовая услугу в помощи сбора документов на подачу пособий. (т.2 л.д. 196-199)

Суд, оценивая приведённые показания подсудимой ФИО3, не считает их полностью правдивыми и искренними, что подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

В обоснование вины подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении указанного преступления стороной обвинения представлены в судебном заседании следующие исследованные судом доказательства.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО 6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности заместителя начальника юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В его должностные обязанности входит: организация работы юридического отдела. Согласно представленной доверенности он осуществляет правовое сопровождение деятельности Отделения в различных государственных и муниципальных учреждениях, и организациях, в том числе в судах и правоохранительных органах, со всеми правами. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ Социальный Фонд Российской Федерацией создан в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации. В своей деятельности по вопросам поддержки семей с детьми ФИО11 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ФИО11) руководствуется:

- Конституцией Российской Федерации;

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ);

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;

- Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей";

- Постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – ФИО12 №);

- Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и обращения за назначением указанной выплаты, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, и типовой формы заявления о ее назначении»;

- Приказом Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»;

- постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, которым установлен прожиточный минимум на территории округа для различных групп населения на 2024 год.

Постановлением № утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного ежемесячного пособия, и форма заявления о его назначении. В соответствии с п. 3 указанных правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения). Пунктом 13 Правил предусмотрено, что Ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГг., если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия. Таким образом, исходя из приведенных законодательных актов назначение Ежемесячного пособия является заявительным, и реализуется гражданам, имеющим детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "0 праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон №). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона №). Частью 2 ст. 3 Закона № установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведении о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного чета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона №). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона №). Абзацем 8 ст. 2 Закона № определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений закона № и гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.) Граждане РФ вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах РФ, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства» является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами закона № и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ № – КГ22-93-К2. Кроме того, реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. Для получения Ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган СФР лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала Госуслуг, либо через личный кабинет гражданина на сайте СФР, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте. Ежемесячное пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Закона № 81-ФЗ, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением №). Право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе. Статьей 18 Закона № 81-ФЗ предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. При заполнении заявления на назначение Ежемесячного пособия гражданам разъясняется (в самом заявлении), что в случае отличия субъекта Российской Федерации, указанного в адресе места пребывания (фактического проживания), от субъекта Российской Федерации, в котором ранее было назначено ежемесячное пособие, в течение 10 рабочих дней в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, представляются документы (сведения), подтверждающие фактическое проживание по указанному адресу. Таким образом, действующими законодательными актами на заявителя возложена обязанность об извещении Фонда, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Ежемесячные пособия выплачивается Отделением из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и бюджетных ассигнований бюджета <адрес><адрес> (ст. 4 Закона № 81-ФЗ). Соглашение о предоставлении субвенций из бюджета субъекта Российской федерации, бюджета <адрес>, бюджета федеральной территории «Сириус» бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации (далее Соглашение) на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка заключается между Правительством <адрес> (субъект) и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между Правительством <адрес><адрес> (субъект) и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации заключено Соглашение № на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Согласно ст. 4 Закона №-Ф3, ст. ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ после поступления в ФИО11 из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, перечисленных ему из федерального бюджета и бюджета <адрес>, они перестают быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета. В этой связи именно Отделению причиняется ущерб и не влечет за собой нарушение прав Фонда, а также распорядителей федерального бюджета и бюджета <адрес>. Подтверждением этому выводу служат и то обстоятельство, что при поступлении в ФИО11 денежных средств в счет уплаты ущерба, причиненного преступлением, ФИО11 перечисляет их в фонд пенсионного и социального страхования который обладает полномочиями по их распределению на цели, предусмотренные ст. 4 Закона №-Ф3, ст. ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ.

Заявление ФИО2 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей было подано ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было направлено в ФИО11 через личный кабинет ФИО2 на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций). В заявлении ФИО2 был указан ее адрес места жительства: <адрес>, <адрес>, а также телефон +№ и адрес электронной почты <адрес> для информирования. В ходе обработки заявления ФИО2 Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу, ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячное пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Закона № 81-ФЗ, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением №). Постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес><адрес>» установлен прожиточный минимум в <адрес> на ребенка в размере 20 467 рублей, в 2025 году проиндексирован в размере 21286 рублей. Отделением по результатам рассмотрения указанного выше заявления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО2 на ее детей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в размере 100 процентов величины прожиточного минимума, установленного для детей, проживающих в <адрес> – <адрес>, что составило 20467 рублей на каждого ребенка. В ФИО11 от ФИО2 заявлений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты, не поступало. Выплата ежемесячного пособия осуществлялась Отделением со своего казначейского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (расположенному по адресу <адрес>) на счет №, указанный ФИО2 в заявлении, открытый в СТАВРОПОЛЬСКОМ ОТДЕЛЕНИИ № ПАО СБЕРБАНК.

В п. 19 Правил, утвержденных Постановлением №, прямо предусмотрено, что заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты подается на выбор заявителя либо в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (Функций)», либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо лично. Размер ежемесячной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка зависит от прожиточного минимума на ребенка, установленного в конкретном субъекте РФ, где проживает (пребывает/фактически проживает) заявитель вместе со своей семьей.

Можно подать заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по месту пребывания в <адрес> -Югре, находясь за его пределами, но право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> - Югре, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в этом автономном округе.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "0 праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон №). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона №). Частью 2 ст. 3 Закона № установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведении о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного чета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона №). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона №). Абзацем 8 ст. 2 Закона № определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений закона № и гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.) Граждане РФ вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах РФ, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства» является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами закона № и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ № – КГ22-93-К2. Кроме того, реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. З Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. По сообщению органов власти, ФИО2 была снята с регистрационного учета по месту пребывания с адреса: <адрес>, <адрес>, в связи с фиктивной регистрацией. В связи с тем, что при подаче ФИО2 заявления в нем был указан адрес регистрации по месту пребывания в <адрес><адрес>, при этом сама она фактически находилась в <адрес> по месту своего фактического места жительства, имелось нарушение в ее действиях. ФИО2 не имела права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из ее детей исходя из 100 % величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как не проживала в нем. Обращаю внимание на то, что указанные выплаты производятся не на родителей (заявителей), а на детей до 17 лет, то есть мало того, что родитель (заявитель) должен фактически проживать в <адрес> - <адрес> необходимо так же, чтобы вместе с ним проживали (в том числе, посещали детский сад, школу, поликлинику в <адрес> - <адрес>, и так далее) его дети, на которых осуществляются указанные выплаты. У Отделения нет технической возможности отслеживать количество зарегистрированных по месту пребывания заявителей по одному адресу, и соответственно нет возможности проверять заявителей на предмет их фактического проживания по указанному в заявлении адресу и тем более нет возможности проверить, находится ли заявитель на момент подачи заявления вместе с детьми по месту проживания. Как уже указывалось ранее, в ходе обработки заявления ФИО2, Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> В этой связи Отделением было принято решение о назначении (предоставлении)мер социальной поддержки. ФИО2 и ее семья по указанному адресу никогда фактически не проживали. Решением Отделения о прекращении (приостановке) мер социальной поддержки выплата ежемесячного пособия в связи рождением и воспитанием ребенка прекращена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В <адрес> величина прожиточного минимума на ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значительно меньше, чем в <адрес> - <адрес>, и составляла 13 491 руб. на одного ребенка (ФИО12 Правительства <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что указанное заявление было подано ФИО2 с целью обогащения за счет повышенного прожиточного минимума в <адрес> - <адрес>. Ежемесячное пособие назначалось и выплачивалось Отделением ФИО2 из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и бюджетных ассигнований бюджета <адрес> - <адрес> (ст. 4 Закона № 81-ФЗ). Согласно ст. 4 Закона №-Ф3, ст.ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ после поступления в ФИО11 из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, перечисленных ему из федерального бюджета и бюджета <адрес> - <адрес>, они перестают быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета. В этой связи именно ФИО11 правомерно признано потерпевшим по уголовному делу, что не влечет за собой нарушение прав Фонда, а также распорядителей федерального бюджета и бюджета <адрес> - <адрес>. Подтверждением этому выводу служит и то обстоятельство, что при поступлении в ФИО11 денежных средств в счет уплаты ущерба, причиненного преступлением, ФИО11 перечисляет их в фонд пенсионного и социального страхования который обладает полномочиями по их распределению на цели, предусмотренные ст. 4 Закона №-Ф3, ст.ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ. Кроме того, в рамках предварительного следствия и судебного разбирательства от представителей распорядителей федерального бюджета и бюджета <адрес> - <адрес> ходатайств о признании их потерпевшими не поступало. Материальный ущерб, причиненный Отделению, составляет 675411 рублей. Данный размер материального ущерба, причиненного Отделению - это сумма всего выплаченного Отделением ФИО2 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: на ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 не имела право на выплату ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка (детей). В Отделении при условии ее постоянного проживания на <адрес> при ее регистрации в <адрес><адрес>, необходимо учитывать, что ее регистрация в <адрес> – <адрес>, признана фиктивной, а так же то, как ранее сообщалось, положения федерального законодательства, закрепленные нормами Закона № и Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина, имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Если бы Отделению было известно о том, что ФИО2 и ее дети не проживали на территории <адрес> - <адрес>, но были зарегистрированы там, ей бы не было бы выплачено пособие на детей. В результате предоставления ФИО2 недостоверных сведений о месте проживания, Отделению причинен ущерб на общую сумму 739269 рублей, данный размер материального ущерба - это сумма всего выплаченного Отделением за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. (т. 2 л.д. 23-35)

Из показаний свидетеля ФИО 12 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в <адрес> он проживает ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с семьей с ДД.ММ.ГГГГ с супругой ФИО 1 и детьми. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру двухкомнатную, расположенную по адресу <адрес>, квартира находится на 1 этаже. После покупки квартиры он сделал ремонт квартиры после чего в ДД.ММ.ГГГГ с семьей переехал в квартиру. В его квартире зарегистрирована его семья: супруга ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО 9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО 8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО 11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, так же в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своей квартире маму- ФИО 10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Гр. ФИО2 лично не знал, знакомая его супруги, данных которой он не знает, попросила его супругу ФИО13 временно зарегистрировать свою знакомую ФИО2 у них в квартире по адресу: <адрес>, пояснив, что гр. ФИО2 хочет пройти обследование и лечение в <адрес>, также знакомая супруги сказала, что гр. ФИО2 находится в <адрес>, после чего его супруга ФИО13 через Госуслуги подала заявку на временную регистрацию гр. ФИО2 сроком на 1 год. О том, что гр. ФИО2 намеревалась оформить ежемесячное пособие, а также о том, что гр. ФИО2 проживала в <адрес> и он и его супруга не знали. Он предоставил в УУП ОП -1 УМВД России по <адрес> документы на квартиру. (т. 2 л.д. 46-47)

Из показаний свидетеля ФИО 1., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она проживает по адресу <адрес>, <адрес>. Ранее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее знакомая ФИО14, которая попросила ее об услуге, а именно временно зарегистрировать в квартире по адресу их регистрации и жительства, которая находится в <адрес>, <адрес> одну девушку, как она узнала в последствии ФИО2 Лично она с ФИО2 не знакома, никогда ее не видела. По какой причине и для чего ФИО2 нужна была временная регистрация в <адрес> она не знает, ей ФИО14 не объясняла. Единственное она пояснила Л. что бесплатно не согласна и сказала, что готова подтвердить и дать согласие на временную регистрацию ФИО2 за 25000 рублей. ФИО14 согласилась, и в последствии она перевела ей денежные средства в сумме 25000 рублей. Как ей пояснила ФИО14 , она направил в «Госуслугах» заявку на подтверждение, нужно будет подтвердить. Она сообщила своему супругу ФИО 12 об этом, точнее посоветовалась с ним, пояснила, что знакомая просит помощи, он сказал, что не против. Так как собственник квартиры, где они проживают является ее супруг, то уведомление должно было прийти ему. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно указать в данный момент не может, в «ГосУслугах» ее супругу ФИО 12 пришла заявка на подтверждение временной регистрации по месту пребывания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Она взяла его телефон и подтвердила заявку от ФИО2, которую направила ФИО14 , которая с ее слов оказывала ФИО2 содействие в оформлении временной регистрации. Может пояснить, что фактически ФИО2 в квартире по месту их регистрации и проживания никогда не была, не приезжала в <адрес>, она лично ее не видела. Временная регистрация ФИО2 была сделана на 1 год, если она не ошибается, то с февраля 2025 года она уже не зарегистрирована в их квартире. (т.2 л.д. 57-59)

Из показаний свидетеля ФИО 13 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает воспитателем в МДОУ ДС № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее группе в настоящее время одним из воспитанников является ФИО 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенка в детский сад приводит мать ФИО2, отец умер. Может пояснить, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО 4 постоянно посещал детский сад, длительных пропусков не имеет. МДОУ ДС № <адрес> не располагает сведениями о том, что семья ФИО 4. собиралась куда либо выезжать в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на постоянное либо временное проживание за пределы <адрес>. От мамы ФИО2 заявлений на выбытие из МДОУ ДС № не поступало. (т. 2 л.д. 106-108)

Из показаний свидетеля ФИО 14., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает учителем начальных классов в МОУ СООШ № <адрес>. У нее имеется классное руководство в 4 классе «Б». В ее классе обучаются ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные дети у нее обучаются с 1 класса. Ей известно, что детей приводит мать ФИО2, отец умер, так же ей известно, что в семье трое детей. Может пояснить, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2. И ФИО 3 учились непрерывно, пропусков учебы занятий без уважительной причины не имеют. Лично ей не известно, что бы семья ФИО1 собиралась уезжать на постоянное место жительства в другой населенный пункт. Так же в МОУ СОШ № <адрес> заявлений от матери на выбытие детей из школы не поступало. ФИО2 регулярно посещает родительское собрание, при необходимости прибывает в школу. По имеющейся информации семья проживает по адресу <адрес><адрес>. Так же ей не известно, что бы Джемо уезжала на постоянное место жительство в другой город. (т. 2 л.д. 109-111)

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их логичными, последовательными, не противоречащими друг другу и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 и ФИО3 вышеуказанного преступления. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимых.

Также в обоснование вины ФИО2 и ФИО14 стороной обвинения были представлены следующие доказательства:

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно выдала: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», паспорт гражданина РФ ФИО2, СНИЛС ФИО2, свидетельство о рождении ФИО 3, СНИЛС ФИО 3, свидетельство о рождении ФИО 4., СНИЛС ФИО 4 свидетельство о рождении ФИО 2 СНИЛС ФИО 2. (т. 2 л.д. 79-81, 82-86)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, были осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая ФИО1, паспорт гражданина РФ ФИО1, СНИЛС ФИО1, свидетельство о рождении ФИО5, СНИЛС ФИО5, свидетельство о рождении ФИО6, СНИЛС ФИО6, свидетельство о рождении ФИО4, СНИЛС ФИО4 (т. 2 л.д. 92-101)

ФИО12 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО2, банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая ФИО2, паспорт гражданина РФ ФИО2, СНИЛС ФИО2, свидетельство о рождении ФИО 3., СНИЛС ФИО 3., свидетельство о рождении ФИО 4., СНИЛС ФИО 4 свидетельство о рождении ФИО 2., СНИЛС ФИО 2 признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 1 л.д. 102-103)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен СД Диск с выпиской движения денежных средств по счетам ФИО2, выписка по IP- адресам входа ФИО3 в дистанционные сервисы банка на 2-х листа (т. 2 л.д. 120-125), из которых следует, что подсудимая ФИО2 переводила ФИО3 125000 рублей. Также из указанных документов следует, что ФИО3 во время использования дистанционных сервисов банка находилась в <адрес><адрес>

ФИО12 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что СД диск с выпиской по расчетному счету № на имя ФИО2, выписка по IP- адресам входа ФИО3 в дистанционные сервисы банка на 2-х листа, признаны вещественными доказательству по делу. (т. 2 л.д. 126-127, 128, 129-154, 156, 157-158)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен скриншот о переводе денежных средств в сумме 125000 рублей на 2 листах. (т. 2 л.д. 159-160)

ФИО12 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что скриншот на 2 листах о переводе денежных средств в сумме 125000 рублей признан вещественным доказательством по делу. (т. 2 л.д. 162-163, 164, 165)

Из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась получателем пособия, предусмотренного Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Указанное пособие было назначено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на троих детей ДД.ММ.ГГГГ период назначения был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного пособия составлял 20467, 00 руб., с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ, размер пособия составил 21286,00 руб. (т. 1 л.д. 11, 12-16, 17, 18)

Регистрационное досье из ОМВД России "<адрес>", из которого следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания а.окр. <адрес> - <адрес>, <адрес>. (т. 1 л.д. 19)

Истории выплат на 6 листах, из которой следуют сведения о выплате пособия подсудимой ФИО2 в общей сумме 739 269 рублей на её детей ФИО 3, ФИО 4 ФИО 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-25).

Заявление ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, выдан 262-022 Отделом внутренних дел <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он дает согласие на вселение и регистрацию по месту пребывания гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, данный документ подписан простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 26)

Копия свидетельства №Б№, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания а<адрес> - <адрес>, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)

Ответ из ОРНС УУР ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого по учетам базы ПТК «<данные изъяты>» и сведениям из ИБД-Ф (<данные изъяты>), факты передвижений, приобретения, в том числе и бронирования билетов на авиа, ж/д и иные виды транспорта в <адрес> ФИО2, не установлено. (т. 1 л.д. 47-53)

Ответ из УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> Снята с регистрационного учета по месту пребывания в связи с окончанием срока действия регистрации. (т. 1 л.д. 61)

Из Постановления Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что величина прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в расчете на душу населения – 20 435 рублей, для трудоспособного населения – 22 274 рублей, для пенсионеров – 17 629 рублей, для детей – 20 467 рублей. (т. 2 л.д. 2)

Из Постановления Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что величина прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в расчете на душу населения – 21 252 рубля, для трудоспособного населения – 23 165 рублей, для пенсионеров – 18 334 рубля, для детей – 21 286 рублей. (т. 1 л.д. 255)

Из Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что величина прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в расчете на душу населения – 13 908 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 15 160 рублей, для пенсионеров – 11 961 рубль, для детей – 13 491 рубль. (т. 2 л.д. 3)

Федеральным законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст. 10 предусмотрено, что ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, в случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.(т. 1 л.д. 89-112)

ФИО12 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», согласно которого п. 7 – ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей – если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; п.8 – в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка»; п. 19 – заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».(т. 1 л.д. 113-150)

Пунктом 11 ФИО12 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации» предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в данных субъектах Российской Федерации в порядке, установленном субъектом Российской Федерации. (т. 1 л.д. 212-254)

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в российской Федерации», согласно которого ст. 4 – величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации. (т. 1 л.д. 199-211)

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, из чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей и из чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439269 рублей следует, что подсудимая ФИО2 полностью возместила потерпевшему ОСФР по <адрес> причиненный ущерб в размере 739 269 рублей.

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое приведённое исследованное судом доказательство как относимое, допустимое и достоверное, а все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 и ФИО3 в совершении указанного выше преступления.

Доводы подсудимой ФИО3 и её защитника о невиновности в совершении указанного деяния опровергаются исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так из показаний подсудимой ФИО2, являющейся инициатором действий по получению незаконных социальных выплат, следует однозначный вывод о том, что именно ФИО3 являлась организатором совершения преступления – то есть незаконного получения ФИО2 социальных выплат. Конечным получателем указанных незаконных выплат, безусловно, являлась подсудимая ФИО2, которая осознавала, что ей и её детям не полагались социальные выплаты, предназначенные для проживающих в <адрес>, так как они там не проживали. В тоже время и подсудимая ФИО3 также осознавала, что подсудимая ФИО2 и её дети, не проживая в месте получения социальных выплат – в <адрес>, не имела права на получение социальных пособий от ОСФР по <адрес>.

Показания ФИО3 о том, что она просто помогла ФИО2 и её действия являлись возмездным оказанием услуг не являются доказательствами её невиновности, а напротив, являются доказательством соучастия в преступлении (умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления), так как именно подсудимая ФИО3 осуществляла активные действия по регистрации ФИО2 и её детей в квартире в городе <адрес>, подавала удалённо от имени подсудимой ФИО2 все необходимые сведения, пользовалась аккаунтом подсудимой ФИО2 в Едином портале государственных услуг «Госуслуги» и направила в ОСФР по <адрес> заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, для получения ежемесячных выплат ФИО2 на троих несовершеннолетних детей, за что получила от подсудимой ФИО2 вознаграждение.

Доводы стороны защиты о предоставлении возмездных услуг не являются объективными, так как предоставление услуги, сутью которой являются незаконные действия и которая приводит к незаконным последствиям и является соучастием в совершении преступления. Более того, предоставление такого вида услуги, не может являться и не является законной деятельностью.

Показания подсудимой ФИО2 о совершении преступления в соучастии с подсудимой ФИО3 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 1. и ФИО 12., которые с ФИО2 знакомы не были, а контактировали только с ФИО3

В силу указанного следует однозначный вывод о том, что подсудимая ФИО3 «помогая», «оказывая услугу» подсудимой ФИО2 в регистрации в квартире в городе <адрес> предвидела, понимала и желала наступления последствий в виде незаконного получения ФИО2 социальных выплат, так как эти действия имели только одну цель – незаконное получение этих социальных выплат в повышенном размере. В противном случае эти действия не имели никакой необходимости, не логичны и лишены всякого смысла.

При этом у подсудимой ФИО3 имелся корыстный мотив в виде получения от ФИО2 денежных средств в размере 125000 рублей, которые та восполнила путём незаконного получения социальных выплат, что фактически является получением доли от незаконного выплаченного ФИО2 пособия.

При таких установленных обстоятельствах, совместные действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совершённое ФИО2 и ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

Вменённый подсудимым ФИО2 и ФИО3 квалифицирующий признак совершения указанного преступления «путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат» подлежит исключению, так как хищение денежных средств при получении пособий, изначально было совершено подсудимыми ФИО2 и ФИО3 именно путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о месте жительства детей ФИО2 В том случае, если бы социальные выплаты ФИО2 были назначены законно, а в последствии обстоятельства, послужившие основанием для назначения выплат изменились и об этом не было сообщено, то в таком случае указанный выше квалифицирующий признак возможно имел место быть.

Также суд считает необходимым указать, что исключение указанного квалификационного признака совершения преступления не влечёт изменение квалификации совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «г, и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие у виновной малолетних детей (т.2 л.д. 227-229), ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также признает признание вины ФИО2, её раскаяние в содеянном.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что ФИО2 не судима (т.2 л.д. 218-221), имеет на иждивении троих малолетних детей (т. 2 л.д. 227-229), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 231, 233), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 235).

С учетом данных о личности ФИО2, характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Также в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит снований для применения в отношении ФИО2 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, так как о применении такой возможности не свидетельствуют фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Тот факт, что подсудимая ФИО2 полностью возместила причинённый ущерб не является основанием для изменения категории преступления, а является смягчающим наказанием обстоятельством.

В силу указанного также не имеется оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УК РФ, так как совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, её поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учётом изложенного и в соответствии с требованиями о справедливости наказания (статья 6 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной. Наказание в виде штрафа не считает возможным назначить, учитывая то, что подсудимая не трудоустроена и имеет троих малолетних детей.

С учетом личности виновной ФИО2 ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. Так же суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как считает, что основного наказания для исправления осужденной будет достаточно.

В то же время, с учётом того, что подсудимая ФИО2 не судима, раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие у виновной малолетних детей (т.2 л.д. 254-257). Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (как активное способствование раскрытию и расследованию преступления) показания подсудимой в ходе предварительного расследования не имеется, так как эти показания суд оценивает как неискренние.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также признает наличие у ФИО3 двоих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом (т. 2 л.д. 250, 251, 253)

Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что ФИО3 не судима (т.2 л.д. 239-242), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 244,246), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 248), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и четверых малолетних детей (т. 2 л.д. 252,251,254-257).

С учетом данных о личности ФИО3, характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Также в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит снований для применения в отношении ФИО3 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, так как о применении такой возможности не свидетельствуют фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, её поведение во время совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учётом изложенного и в соответствии с требованиями о справедливости наказания (статья 6 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной. Наказание в виде штрафа не считает возможным назначить, учитывая то, что подсудимая не трудоустроена и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и четверых малолетних детей.

С учетом личности виновной ФИО3 и ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. Так же суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как считает, что основного наказания для исправления осужденной будет достаточно.

В то же время, с учётом того, что подсудимая ФИО3 не судима, и имеется смягчающее наказание обстоятельство, а именно наличие нескольких малолетних и несовершеннолетних детей, и с учётом состояния здоровья её детей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении процессуальных издержек, которые по делу складываются из оплаты оказанной в судебном заседании адвокатом Мелиховым А.Н. юридической помощи подсудимой ФИО2 суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства участие защитника адвоката Мелихова А.Н. было обязательным, в силу чего подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года в течении которого условно осужденная ФИО2 должна своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства или пребывания осужденного.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания и являться в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на основании постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в пределах 739 269 рублей, находящиеся и поступающие на банковские счета, принадлежащие ФИО2 №№, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк России», на мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО2 - отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере тридцать тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года в течении которого условно осужденная ФИО3 должна своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства или пребывания осужденного.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства или пребывания и являться в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес>" л/сч №), р/сч №, БИК № в ОКЦ № ЮГУ БАНКА России УФК по <адрес><адрес>, ИНН №

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», паспорт гражданина РФ ФИО2, СНИЛС ФИО2, свидетельство о рождении ФИО 3., СНИЛС ФИО 3., свидетельство о рождении ФИО 4., СНИЛС ФИО 4., свидетельство о рождении ФИО 2., СНИЛС ФИО 2., считать возвращенными ФИО2;

- копию заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на 5 листах, копию решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на 1 листе, копию решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки на 1 листе, копию предоставления регистрационного досье о регистрации граждан РФ на 1 листе, копию истории выплат на 6 листах, копию согласия собственника на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении на 1 листе, копию свидетельства № на 1 листе, СД-диск с выпиской движения денежных средств по счетам ФИО2, скриншот на 2 листах о переводе денежных средств в сумме 125000 рублей; СД диск с выпиской по расчетному счету № на имя ФИО2, выписку по IP- адресам входа ФИО3 в дистанционные сервисы банка на 2-х листах - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-36/2026 в Буденновском городском суде

Ставропольского края.