Решение № 2-2197/2017 2-2197/2017~М-2204/2017 М-2204/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2197/2017




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 2197/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ТахауовуМинсаифуНурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование своих требований представитель истца указал, что 03 сентября 2014 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 128500 руб. сроком погашения в 47 месяцев под 39,9% годовых, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 19 мая 2017 года общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» составляет 210 609 руб. 55 коп. Истец просит взыскать указанную сумму долга в размере 210 609 руб. 55 коп.и расходы по оплате госпошлины в сумме 5306 руб. 10 коп.

Истец на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, а также не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил суд об отложении дела, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, 03 сентября 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику сумму кредита в размере 128 500 руб. сроком погашения в 47 месяцев под 39,9% годовых, должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался кредитными средствами, однако условия по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита им произведен в декабре 2014 года.Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 609 руб. 55 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 128 500 руб., задолженность по процентам – 60 362 руб. 89 коп., задолженность по неустойкам – 15 569 руб. 25 коп., задолженность по комиссиям – 2360 руб. 96 коп. и задолженность по страховкам – 3816 руб. 45 коп.. Размер задолженности в ходе рассмотрения дела не изменен и не оспорен.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту - Условия), с которыми был ознакомлен ФИО1, платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца в размере 6900 руб.

В соответствии с п. 12 Условий при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Истцом ответчику на адрес, указанный им при оформлении кредитного договора, было направлено заключительное требование об исполнении взятых на себя обязательств, однако ФИО1 ответы на них не предоставлены, меры для погашения задолженности не предпринимались.

Праводозволенная активность судьи в рамках правоприменительной деятельности ограничена обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делу, а также положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относительности, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, расчет задолженности ответчика ФИО1, представленный истцом ПАО «Почта Банк», арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5306 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ТахауовуМинсаифуНурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ТахауоваМинсаифаНурисламовича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» по кредитному договору № от 03 сентября 2014 года задолженность на общую сумму 210 609 (двести десять тысяч шестьсот девять) руб. 55 коп.

Взыскать с ТахауоваМинсаифаНурисламовича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» возврат госпошлины в сумме 5306 (пять тысяч триста шесть) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2017 г.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ