Решение № 2-6775/2017 2-6775/2017~М-5453/2017 М-5453/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-6775/2017

Дело №2-6775/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А.Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии ареста с имущества,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 30.05.2016г. за Н.Г. Саввиди было признано право собственности на следующее имущество:

- ... долю в праве на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ... кадастровый (или условный) ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером ..., расположенный по адресу: ..., ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером ..., расположенный по адресу: ...;

- гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «Архитектор»;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., уч....

- стояночное место ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ...», участок ..., кадастровый ...;

- гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ...», гараж ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- денежные средства, находящиеся в ...» г.Казань на счете ... по вкладу «...» в валюте «ФИО1 рубль» в размере 3 810 039 руб. 33 коп.;

- денежные средства, находящиеся в ...» г.Казань на счете ... по вкладу «... (в рублях)» в валюте «ФИО1 рубль» в размере 352 150 руб. 58 коп.

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные «....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....,

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ....;

- акции обыкновенные ...;

-акции на счете депо в ...»- код раздела ....

Этим же решением брак расторгнут.

Постановлениями Вахитовского районного суда г.Казани от 04.09.2009г., 01.02.2010г. и 28.05.2010г. на вышеуказанные объекты имущества, многие из которых являлись собственностью истца еще до раздела имущества, были наложены аресты в рамках расследования уголовного дела по обвинению И.В. Саввиди.

Данное уголовное дело приостановлено производством по ст.208 УПК РФ и дальнейшая перспектива завершения расследования является неопределенной.

Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что приостановленное следствие и арест на имущество, не дают возможности пользоваться имуществом, просит освободить от ареста принадлежащие ей на праве собственности вышеуказанные объекты недвижимого имущества, денежные вклады и акции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.115 УПК РФ Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 04.09.2009г. удовлетворено ходатайство ... ФИО8 о наложении ареста на имущество по ... ..., возбужденному в отношении ... ...:

1) жилого дома по адресу ..., кадастровый номер объекта ...;

2) земельного участка, расположенного по адресу ... кадастровый номер объекта ...;

3) земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый номер объекта ...

4) гаражного бокса ..., расположенного по адресу ... кадастровый номер объекта ...;

5) земельного участка, расположенного по адресу ...», кадастровый номер объекта ...,

6) земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... участок ..., кадастровый ...;

7) гаража, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... гараж ... кадастровый номер объекта ...

8) Земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый номер объекта ...,

9) Жилого дома по адресу ..., кадастровый номер объекта ...

10) Земельного участка, расположенного по адресу ... кадастровый номер объекта .... (л.д.27,28).

Постановлением Вахитовского районного суда города Казани от .... удовлетворено ходатайство ... (л.д.29,30).

Постановлением Вахитовского районного суда города Казани от .... удовлетворено ходатайство .... (л.д.26).

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 30.05.2016г. по гражданскому делу N .... удовлетворен иск .... (л.д.12-25).

За Нателой ГеннадиевнойСаввиди признано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- ... долю в праве на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ... кадастровый (или условный) ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

- земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером ..., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером ..., расположенный по адресу: ...;

- гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: по адресу: ..., кадастровый ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., уч. ..., кадастровый ...;

- жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., уч...;

- стояночное место ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... участок ..., кадастровый ...;

- гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... гараж ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...;

- денежные средства, находящиеся в ... на счете ... по вкладу «...» в размере 3 810 039 рублей 33 копейки;

- денежные средства, находящиеся в ... на счете ....8....0007645 по вкладу «...» в размере 35 2150 рублей 58 копеек.

- на следующие акции, находящиеся на счете Депо ... в ..., код раздела Депо: ..., наименование раздела счета Депо: ФИО3 – осн. откр.

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51698 штук;

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51 698шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51 698 шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 6 170шт.;

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 14 353 шт.,

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 12 356 шт.;

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51 698шт.;

- акции обыкновенные ... государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51 698шт.;

- акции обыкновенные «...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 291 409шт.;

- акции обыкновенные «...)» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 51 698шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 475 964шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 20 973шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 29 445шт.;

- акции обыкновенные ... ... в количестве 2 000 000шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 24 422шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 74шт.;

- акции обыкновенные ... и электрификации «...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 10 080шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 30 000шт.;

- акции обыкновенные ... номер выпуска ... в количестве 30 000шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 103 595шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 28 000шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 1 146 996шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 30 000шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 389 486 шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55090-Е в количестве 266шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 303 168шт.;

- акции обыкновенные ...» государственный регистрационный номер выпуска ... в количестве 30 821шт.

Признать за ФИО3 право собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

- земельный участок, общей площадью ....м., расположенный по адресу: ...;

- жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Суд полагает, что исковые требования Н.Г. Саввиди подлежат отклонению, ....

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, доказательств обратного не представлено.

При этом наложение ареста на имущество, принадлежащее истице, произведено в рамках разрешения ходатайства ....

Более того, нормы гражданского процессуального законодательства РФ не предусматривают возможность рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства об освобождении имущества от ареста, наложенного судом в рамках расследуемого уголовного дела в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ, так как рассматривается и разрешается в ином порядке, предусмотренном УПК РФ.

Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная ст. 115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Как видно из представленных постановлений, ...

Арест имущества был продиктован в данном случае потребностями достижения публично-правовых целей ..., и разрешение вопроса об освобождении имущества от ареста в рамках гражданского судопроизводства может создать условия для ....

Оснований для оценки в рамках гражданского дела ... у суда не имеется.

...

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности, дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворение иска ФИО2 к ФИО3 о снятии ареста с имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина