Решение № 2-1982/2021 2-1982/2021~М-1677/2021 М-1677/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1982/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002705-88

дело № 2-1982/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240997,51 руб., из которых: сумма основного долга – 19793,16 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 112636,14 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 8568,21 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609,98 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123100 руб., в том числе: 100 000 руб. - сумма к выдаче, 23100 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123100 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 100000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23100 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4361,43 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие содержится в иске.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой; возражений относительно искового заявления ответчик не представила, сведениями о причинах ее неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 123100 руб., под 34,90 % годовых, с установлением 60 процентных периодов, датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, размером ежемесячного платежа – 4361,43 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Кредитные денежные средства в сумме 123100 руб. были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст.811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга в сумме 240997,51 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления требования (согласно отметке на почтовом конверте). Однако данное требование исполнено не было; в установленный договором срок заемщик таакже не исполнила свои обязательства, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается; ответчиком расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих, что обязательства по кредитному договору исполнены или исполняются надлежащим образом, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 997,51 руб., из которых: сумма основного долга – 119793,16 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 112636,14 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 8568,21 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Т.В. Астанина