Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-425/2019

УИД: №

Дело № 2-425/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1к о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2019 г. АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по следующим основаниям.

31 июля 2012 г. между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный лимит, в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий устанавливается истцом в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в данном заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Условия комплексного банковского обслуживания. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный срок возвратить заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в том числе, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, платежах в соответствии с установленными тарифами, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Однако ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, в нарушение условий кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ею своих обязательств, 19 декабря 2018 г. истцом был расторгнут кредитный договор путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Вместе с тем, в установленный срок задолженность не была погашена и в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей, включающая: сумму основного долга – <данные изъяты> рубля; сумму процентов – <данные изъяты> рублей; сумму штрафов – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 - 310, 811, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 953 рубля 30 копеек.

Как установлено судом, согласно представленных в материалы дела выкопировки из паспорта ответчика, и заявления-анкеты от 24 июля 2012 г., ее фамилия и отчество, в действительности, - «Новрузова», «Камил кызы».

В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2012 г. ФИО1 в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», реорганизованном 12 марта 2015 г. в АО «Тинькофф Банк», подано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, а также Тарифах, являющихся неотъемлемой частью указанного договора.

Данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты.

При этом акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии данной оферты: для договора кредитной карты – ее активация или получение Банком первого реестра платежей.

В заявлении-анкете также отражено согласие ответчика быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиком Банка.

Согласно выписки по счету, активация кредитной карты произведена 31 июля 2012 г., что свидетельствует о заключении между сторонами договора кредитной карты в указанную дату.

В соответствии с указанной выпиской, а также расчетом задолженности по договору кредитной карты, в период действия договора ФИО1, помимо гашения суммы основного долга, производились следующие платежи: проценты по кредиту, плата за обслуживание, за Программу страховой защиты, за предоставление услуги SMS-банк, штрафы за неоплаченные минимальные платежи.

Размеры тарифов по данным платежам установлены Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф-Банк», утвержденных 20 июня 2012 г.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.3, 5.6 – 5.9, 5.11 - 5.12, 7.2.1, 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, по своему усмотрению, без согласования с заемщиком, с уведомлением последнего согласно счета-выписки, направляемого ежемесячно. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до даты формирования заключительного счета.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом и данный платеж заемщиком уплачивается ежемесячно.

Заемщик также обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с Программой страховой защиты или оказанием других дополнительных услуг.

Банк имеет право в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае, в частности, невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты.

Согласно расчета задолженности и справки о размере задолженности, в период действия договора ответчиком по первоначальному иску допускались просрочки платежей и, по состоянию на 19 декабря 2018 г. составляет <данные изъяты> рублей, включающей: сумму основного долга – <данные изъяты> рубля; сумму процентов – <данные изъяты> рублей; сумму штрафов – <данные изъяты> рублей

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по договору кредитной карты, что ею не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 4 953 рубля 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1к о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1к в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек и судебные расходы в сумме 4 953 рубля 30, копеек, итого, в общей сумме – <данные изъяты> рублей 49 копеек (<данные изъяты> рублей сорок девять копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня