Постановление № 5-369/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-369/2018

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 28 ноября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, не оплачен; ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу, не оплачен;

у с т а н о в и л :


ФИО1 23 октября 2018 года в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес С.В. два удара в область лица, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что действительно 23 октября 2018 года в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: ..., между ним и С.В. произошла ссора, в ходе которой он два раза ударил С.В. по лицу.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав доказательства, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К ... от 26.11.2018 года следует, что ФИО1 23 октября 2018 года в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес С.В. два удара в область лица, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 23.10.2018 г. в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в ... нанес побои своей матери.

Из протокола принятия устного заявления об административном правонарушении судом установлено, что 23 октября 2018 года около 12 часов ФИО1, находясь в ..., ударил кулаком по лицу, просит привлечь к ответственности ФИО1

Из письменных объяснений Р. судом установлено, что 23 октября 2018 года он находился у своей дочери по адресу: ..., около 12 часов в квартиру пришел ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, он утроил скандал, в ходе которого ударил В. по лицу кулаком, от чего В. заплакала.

Из письменных объяснений потерпевшей С.В. судом установлено, что 23 октября 2018 года она находилась в ... у дочери. Около 12 часов пришел ФИО1, который находился в алкогольном опьянении и устроил скандал, в ходе которого ударил ее по лицу.

Из заключения эксперта ... от 24.10.2018 судом установлено, что кровоподтеки лица и правой теменной области вреда здоровью С.В. не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более 2 – х суток до осмотра, могли возникнуть при ударах руками.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, в настоящее время штраф ФИО1 не оплачены, суд считает, нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая, что он не работает, является инвалидом 3 группы, ранее ему назначалось административное наказание в виде штрафа, которое не было исполнено, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)